Решение по делу № 2-256/2018 (2-1867/2017;) от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием ответчика Сиделева Л.Ф.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Надежда» к Сиделеву Л.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Сиделеву Л.Ф. о взыскании в порядке регресса суммы 54300 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1829 рублей, по тем основаниям, что 28 марта 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП – наезд на стоящий автомобиль Toyota Corolla Rumion г/н № принадлежащий Черных Т.М. автомобилем М 412ИЭ028 г/н № под управлением Сиделева Л.Ф.. ДТП произошло по вине ответчика Сиделева Л.Ф., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда» (страховой полис серии ЕЕЕ №). Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «Надежда», страховое общество в связи с обращением Черных Т.М. выплатило страховое возмещение в размере 54300 рублей. В связи с тем, что в момент ДТП виновник ДТП Сиделев Л.Ф. был в состоянии опьянения, истец в силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявил о взыскании суммы в размере произведенной выплаты, поскольку в добровольном порядке Сиделев Л.Ф. оплаченную сумму в страховую компанию не вернул. Просят взыскать с ответчика в пользу САО «Надежда» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, свою вину в ДТП не оспаривал. Просил представить ему рассрочку выплат подлежащих взысканию.

Третьи лица Черных А.С., Черных Т.М. о дне рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании страховой выплаты в регрессном порядке подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2017 года в 15 часов 30 минут в <адрес> водитель Сиделев Л.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем М 412 ИЭ г/н № при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Corolla Rumion, принадлежащий Черных А.С..

28 марта 2017 года в отношении Сиделева Л.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г.Назарово и Назаровском районе от 28 апреля 2017 года Сиделев Л.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 мая 2017 года.В судебном заседании установлено, что страхователем гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля М412ИЭ028 г/н №, согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса является САО «Надежда». Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Сиделеву Л.Ф..

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

Согласно акта о страховом случае № от 26 апреля 2017 года стоимость ущерба автомобилю Toyota Corolla Rumion г/н №, принадлежащему Черных Т.М. с учетом износа составила 54300 руб., оплачено страховой компанией 54300 рублей. Размер ущерба подтвержден актом осмотра транспортного средства и заключением эксперта. 28 апреля 2017 года на основании заявления Черных Т.М. ей была произведена САО «Надежда» выплата страхового возмещения в указанном размере, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Норма ст. 1081 ГК РФ предусматривает право предъявления регрессных требований лицу, возместившему вред, причиненный другим лицом, управлявшим транспортным средством к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п. «б». ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку в момент ДТП Сиделев Л.Ф. находился в состоянии опьянения, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено преждевременно, до вступления решения суда в законную силу и без предоставления документов подтверждающих невозможность исполнения решения суда в установленном порядке.

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 1829 рублей, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Надежда» к Сиделеву Л.Ф. о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с Сиделева Л.Ф. в пользу САО «Надежда» в порядке регресса 54 300 рублей, расходы по оплате госпошлины 1829 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2018 года.