Решение по делу № 2-2469/2013 от 17.01.2013

дело № 2-2469/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолова А. П. к Терёхину Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шолов А.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. 2009 году ответчик, его друг, обратился к нему с просьбой временно зарегистрировать его по указанному адресу в связи с приобретением новой квартиры. С октября 2009г. ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в жилое помещение Терёхин Е.П. никогда не вселялся и не проживал, его вещей в квартире не имеется, расходов на содержание жилого помещения не несет. В настоящее время у ответчика имеется свое жилое помещение, но в добровольном порядке он отказывается сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – Шолов А.П. в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Терёхин Е.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление (л.д.13), пояснил, что намеревался самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу расположения квартиры истца.

Третье лицо – отдел УФМС России по Московской области в г.Подольске, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шолова А. П. к Терёхину Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Терёхину Е.П., д.м.г года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области в г. Подольске снять Терёхина Е.П., д.м.г года рождения, уроженца д.<адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина