Дело № 2-5955/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н..
При секретаре Барковской А.Г.,
с участием истца – Коновалова С.А., представителя ответчика Климина С.Г. – Дрогалиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Сергея Алексеевича к Климину Сергею Геннадьевичу, Семеняк Николаю Никифоровичу о признании сделки недействительной в части,
УСТАНОВИЛ:
ИП Коновалов С.А. обратился в Благовещенский городской суд с иском к Климину С.Г., Семеняк Н.Н. о признании сделки недействительной в части, в обоснование указав, что 29 августа 2017 года между истцом и ответчиком Климиным С.Г. был заключен договор строительного подряда на строительство помещений мансардного этажа, площадью около 50 кв.м, по адресу: ***. 12 октября 2017 года не имея законных оснований, СА отказался от исполнения указанного договора подряда и заключил 16 октября 2017 года договор подряда с Семеняк Н.Н., на выполнение тех же работ, что указаны в договоре подряда от 29 августа 2017 года. Ссылаясь на п. 1 ст. 168, п. 1 ст. 170 ГК РФ, а также п. 4 ст. 706 ГК РФ просит суд признать недействительной ничтожной сделкой договор подряда на выполнение работ по ремонту квартиры от 16 октября 2017 года между Семеняк Н.Н. и Климиным С.Г. в части выполнения работ и содержащихся в пунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части признания недействительными пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.9 и 2.1.10 договора подряда от 16 октября 2017 года.
Отказ от заявленных исковых требований оформлен в письменном виде и подписан заявителем собственноручно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу в данной части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Коновалова Сергея Алексеевича от исковых требований к Климину Сергею Геннадьевичу, Семеняк Николаю Никифоровичу о признании сделки недействительной в части, в части признания недействительными пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.9 и 2.1.10 договора подряда от 16 октября 2017 года.
Производство по делу в данной части прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Н. Майданкина