Решение по делу № 2-4756/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1-4756/2023

УИД 40RS0001-01-2023-001329-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.                    

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зыряновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 26 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой О. Б., Заболотного Б. В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, УФССП России по Калужской области, АО «Россельхозбанк», Управлению Росреестра по Калужской области, Малахову Д. Ю. о признании недействительным проведение торгов, договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Юрьева О.Б., Заболотный Б.В. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, УФССП России по Калужской области, АО «Россельхозбанк», У. Р. по <адрес>, Малахову Д.Ю., уточнив требования, просили признать недействительными торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, проведенные МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях 21 декабря 2022 года в ходе исполнительного производства №-ИП и заключенный по результатам торгов договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Малаховым Д.Ю., прекратить регистрацию права собственности Малахова Д.Ю. на данную квартиру.

В судебные заседания, назначенные на 14 декабря 2023 года и 26 декабря 2023 года истцы не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности Останий О.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Малахов Д.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители Управления Росреестра по Калужской области, АО «Россельхозбанк», УФССП России по Калужской области, ОСП по ленинскому округу г. Калуги, СПИ ОСП по ленинскому округу г. Калуги Жовтая И.И., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрьевой О. Б., Заболотного Б. В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по У. государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, УФССП России по Калужской области, АО «Россельхозбанк», Управлению Росреестра по Калужской области, Малахову Д. Ю. о признании недействительным проведение торгов, договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                          А.В. Липанова