Решение от 18.03.2022 по делу № 2-968/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-968/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000028-91

Мотивированное решение составлено 25 марта 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 марта 2022 г. гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к Гусеиновой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Гусеиновой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 08.11.2018 <данные изъяты> в размере 60000 руб., расходов по госпошлине 2000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2018, посредством электронного взаимодействия, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гусеиновой Е.В. заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей. Гусеинова Е.В. обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за период с 08.11.2018 по 16.03.2021 задолженность по договору займа составила 60000 руб., из них: основной долг 15000 рублей; проценты за пользование займом – 45000 рублей. 16.03.2021 по договору <данные изъяты> ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «БВ «Правёж» права (требование) по договору займа от 08.11.2018 <данные изъяты>, заключенного с Гусеиновой Е.В., направив заемщику соответствующее уведомление о смене кредитора. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании суммы займа отменен по заявлению Гусеиновой Е.В. определением мирового судьи от 13.07.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусеинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО МФК "ЭйрЛоанс" в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.11.2018 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Гусеиновой Е.В. заключен договор зама. Договор заключен посредством акцепта заемщиком оферты ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Акцептуя настоящую оферту, заемщик подписал ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Данные обстоятельств подтверждаются, представленным истцом реестром смс – сообщений.

Факт заключения договора и получения денежной суммы ответчик не оспаривала.

Сумма займа 15000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий).

В силу п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по договору – общая сумма платежей заемщик в течение срока действия договора займа 18874 руб. 56 коп.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно договору потребительского займа от 08.11.2018 года срок предоставления определен – 08.12.2018, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма сроком 30 дней.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. №230-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором не верно, проценты на указанный период не могли превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

Условия договора займа ответчиком надлежащим образом не исполняются.

С учетом изложенного, размер задолженности ответчика за период с 08.11.2018 по 16.03.2021 составляет 15000 руб. – основной долг, 30000 руб. – проценты за пользование займом.

Требований о взыскании неустоек истцом не заявлено.

Проценты за пользование займом не являются мерой ответственности, в связи с чем не могут быть уменьшены на основании ст. 333 ГК РФ. Проценты в размере 30 000 руб. соответствуют положениям действовавшего на момент заключения договора законодательства, оснований полагать, что истец злоупотребил своим правом, не имеется, суд не принимает доводы ответчика о снижении размера договорных процентов.

На основании частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

16.03.2021 между ООО «БВ «Правёж» и ООО «МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор <данные изъяты>, по условиям которого Цедент передал, а Цесионарий принял в полном объеме право требования к должникам Цедента, в том числе по договору <данные изъяты>, заключенному 08.11.2018 с Гусеиновой Е.В.

Гусеиновой Е.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.    

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

Из материалов дела следует, что договор займа заключен 08.11.2018. Кредит предоставлен сроком на 1 месяц, то есть до 08.12.2018. Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с 08.12.2018 и истекает 08.12.2021.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 03.06.2021, 13.07.2021 по заявление ответчика определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В период с 03.06.2021 по 13.07.2021 (1 месяц 10 дней) – период нахождения дела у мирового судьи срок исковой давности не тек.

С исковым заявление ООО «БВ «Правёж» обратилось в Рыбинский городской суд 16.12.2021, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены мировым судьей судебного приказа, соответственно срок исковой данности продлился на 6 месяцев (с 13.07.2021 по 13.01.2022).

С учетом изложенного истец обратился с иском в суд в пределах срока исковой давности, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 8 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 15000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1550 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░