Решение по делу № 2-770/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-770/2024

УИД № 42RS0035-01-2024-001084-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Таштагол                                              9 сентября 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                             Евсеева С.Н.

    при секретаре               Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корюкова С. В. к Ширяевой Ю. Г., Ширяеву Д. Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Корюков С.В. обратился в суд с иском к Ширяевой Ю.Г., Ширяеву Д.Е., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200985 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 10000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5210 рублей и стоимость услуг представителя 35000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут, на автодороге «<данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № <данные изъяты> (в настоящее время ФИО9) Ю.Г., управляя технически исправным автомобилем (принадлежащим на праве собственности Ширяеву Д.Е.), при повороте налево вне перекрестка, не уступила дорогу встречному транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5, чем нарушила и. 8.8 ПДД РФ, что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате столкновения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим Корюкову С.В. был причинён ущерб. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Согласно постановления № по делу об административном правонарушении водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО6 была привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в порядке прямого возмещения ущерба страховой компанией СПАО «Ингосстрах», в которой застрахована гражданская ответственность Корюкова С.В., ФИО5, было выплачено страховое возмещение в размере 325400 рублей. Указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем, он был вынужден обратиться к независимому эксперту, согласно акта экспертного исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 526385 рублей. За составление экспертного заключения им было оплачено 10000 рублей. Считает, что возмещать причиненный ему ущерб, превышающий размер страхового возмещения, должен владелец автомобиля, а также лицо, управляющее автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № – Ширяев Д.Е. и ФИО6 согласно акта экспертного исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 526385 рублей. Соответственно размер причиненного ущерба, подлежащий взыскании собственника автомобиля и лица, управляющего автомобилем в момент ДТП - составляет 200 985 рублей (526 385 - 325 4001). Кроме того, за составление акта экспертного исследования <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № им было оплачено 10 000 руб., которые также подлежат возмещению. В порядке досудебного урегулирования спора Ширяеву Д.Е. и ФИО6 были направлены претензии, указанные претензии были получены адресатами, однако ответа на указанные претензии до настоящего времени не поступили. В результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО6, а также отказом от возмещения причиненного ущерба в добровольном порядке, ему был причинен моральный вред. По факту произошедшего ДТП он испытал нравственные страдания. Автомобиль используется в повседневной жизни очень активно. Помимо отсутствия возможности использовать автомобиль в повседневной жизни, он столкнулся с проблемой ремонта автомобиля и, соответственно, не малыми затратами на проведение ремонта. Он был вынужден постоянно готовить заявления, запросы и другие документы, подавать в страховую компания, далее необходимо было организовать осмотр автомобиля, по этой причине он был вынужден постоянно покидать свое рабочее место и отвозить необходимые документы. В результате виновник ДТП - владелец автомобиля Ширяев Д.Е. просто проигнорировал его требование о возмещении причинееного ущерба. После всего этого, он был вынужден прибегнуть к помощи юриста за консультацией и подготовкой пакета документов для обращения в суд. По этим причинам он до настоящего времени испытывает переживания и нравственные страдания, в том числе по причине того, что существуют опасения не получить возмещение причиненного ущерба в полном объеме. С учётом изложенного, он оценивает причиненный ему моральный вред в размере 50 000 рублей. За рассмотрение настоящего искового заявления им была оплачена госпошлина в размере 5 210 рублей. Кроме того, в силу того, что он не обладает необходимыми юридическими познаниями для самостоятельной защиты своих прав в суде, он был вынужден привлечь юриста для юридического анализа ситуации, подготовки документов и представления интересов в суде. В качестве представителя заявлена ФИО8, с которой заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг представителя составляет 35 000 рублей.

Стороны в судебное заседание представили мировое соглашение, по условиям которого: Ширяев Д.Е., Ширяева Ю.Г. предлагают истцу Корюкову С.В. уплатить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей. Корюков С.В. с предложенным ответчиками проектом мирового соглашения, по которому долг, причиненный ему ответчиками в результате дорожно-транспортного происшествия уменьшается до 150 000 рублей. Ответчики Ширяев Д.Е., Ширяева Ю.Г. обязаны уплатить 150 000 рублей одной суммой в день подписания мирового соглашения, переводом на расчетный счет Корюкова С.В., представленный им через своего представителя ФИО8 Номер счета 40№, назначение платежа: перевод средств по договору № Корюков С. В., <данные изъяты>, Банк-получатель АО «ТБанк», корр.счет <данные изъяты>. В свою очередь Корюков С.В. отказывается от предъявленного иска к Ширяеву Д.Е., Ширяевой Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Поскольку стороны урегулировали спор миром, мировое соглашение принято судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корюковым С. В. и Ширяевой Ю. Г., Ширяевым Д. Е., по условиям которого: Ширяева Ю. Г. (<данные изъяты>), Ширяев Д. Е. (<данные изъяты>) выплачивают Корюкову С. В. 150 000 рублей в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ переводом на расчетный счёт Корюкова С.В.: номер счета <данные изъяты>, назначение платежа: перевод средств по договору № Корюков С. В., <данные изъяты>

Корюков С.В. отказывается от предъявленного иска к Ширяеву Д.Е., Ширяевой Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                С.Н. Евсеев