Решение по делу № 2-1046/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1046/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001462-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года          г. Гусь-Хрустальный

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи             Соловьевой Е.А.,

    при секретаре             Карзановой Д.Н.,

    с участием представителя истца             Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ООО «Владимиртеплогаз») к Шапореву ФИО8 и Шапоревой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что является теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шапорев Е.В. и Шапорева А.В. плату за коммунальные услуги по адресу: <адрес>41, не производили, задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения составила коп. Кроме того, ответчики обязаны уплатить пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил коп.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме коп., пени за несвоевременную оплату в сумме коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «Владимиртеплогаз» по доверенности Егорова О.А. просила утвердить по делу мировое соглашение, заключенное с ответчиками Шапоревым Е.В. и Шапоревой А.В., на следующих условиях:

- ответчики Шапорев ФИО10 и Шапорева ФИО11 обязуются выплатить истцу задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме ., пени    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме . в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты утверждения мирового соглашения по сумме с первого по одиннадцатый месяц в сумме по коп) и . на счет истца: №; расчетный счет: №, Банк: №, юридический адрес: <адрес>в;

- истец отказывается от исковых требований к ответчикам по взысканию задолженности за жилищно- коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по руб., в том числе: отопление ( .

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца Егорова О.А. указала, что правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в заявлении об утверждении мирового соглашения. Также ею предъявлено заявление о возврате государственной пошлины.

Ответчики Шапорев Е.В. и Шапорева А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Также в заявлении об утверждении мирового соглашения указали, что правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шапорев Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

    Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ООО «Владимиртеплогаз») к Шапореву ФИО12 и Шапоревой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по условиям которого:

- ответчики Шапорев ФИО14 и Шапорева ФИО15 обязуются выплатить истцу задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме , пени    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме . на счет истца: №; расчетный счет: №, Банк: №, корр. Счет: №, юридический адрес: <адрес>в;

- истец отказывается от исковых требований к ответчикам по взысканию задолженности за жилищно- коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

    Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере копеек, что составляет государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего дела.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Соловьева Е.А.