Решение по делу № 2-1268/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                     Рі. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Кузнецове К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Альтернативная жилищная компания" к Захарову А. В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альтернативная жилищная компания" обратилось в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ООО "Альтернативная жилищная компания", ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания представителем истца ООО "Альтернативная жилищная компания" Макеевой И.Ю. подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО "Альтернативная жилищная компания" Макеева И.Ю. по вызовам суда не явился, о днях судебного заседания, назначенных на 28.06.2018 года, 29.06.2018 года извещена надлежащим образом. Документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, суду не представила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца ООО "Альтернативная жилищная компания" Макеева И.Ю. ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, дважды не явилась по вызову в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление ООО "Альтернативная жилищная компания" к Захарову А. В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Альтернативная жилищная компания" к Захарову А. В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в общем порядке.

Разъяснить истцу положение п.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которого, суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                    Рќ.Р’. Левинская