Дело № (2-5977/2019;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Акбашевой Т. А., Акбашеву К. Т., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ответчиков Акбашева Р. К., Акбашевой М. К., Антонюк Е. А. о признании утратившими право пользования и выселении со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Акбашевой Т. А., Акбашеву К. Т., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ответчиков Акбашева Р. К., Акбашевой М. К., Антонюк Е. А. о признании утратившими право пользования и выселении со снятием с регистрационного учета.
В процессе рассмотрения дела в адрес суда поступило ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа представителя истца от иска в их отсутствии.
Суд, рассмотрев поданное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Проверив, что участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░