Решение по делу № 2-3587/2024 от 16.04.2024

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО11 к ФИО4, в интересах которого действует ФИО2, ФИО5, ФИО12 <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, в интересах которого действует ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.; о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика по делу привлечена ФИО14 Раменского городского округа <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО15" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <номер> руб. на срок <дата> мес. под <номер> годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В судебном заседании истец отсутствовал, представителя своего не выделили, извещены судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ФИО16 городского округа <адрес>, не явились, извещены надлежащим образом, мнение по иску не представлено.

Суд, проверив и изучив материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО17" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <номер> руб. на срок <дата> мес. под <номер> годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как указывает истец поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <номер>., в том числе: просроченные проценты- <номер>.; просроченный основной долг-<номер> руб.

Заемщик ФИО3 умерла <дата>.

В отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело <номер>, на основании претензии кредитора ФИО18

Иных наследников обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется.

В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований к ответчикам ФИО4, ФИО5.

Согласно ответа ФИО19 <номер> по <адрес> зарегистрированные объекты налогообложения, движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортные средства, земельные участки, жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений сооружений, помещений, на имя ФИО3, <дата> года рождения, дата смерти – <дата> (ИНН: <номер>), - отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что ответственность по долгам умершего возлагается на его наследников только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку после смерти ФИО3 наследственного имущества не имелось, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО20 к ФИО4, в интересах которого действует ФИО2, ФИО5, ФИО21 городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО22 областной суд через ФИО23 городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    : ФИО24

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.