Дело № 2-1478/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан                                 19 марта 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Тарабик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворончихина В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав граждан на социальные выплаты Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Ворончихину В.А. С данным решением истец не согласен. Отказ ответчика основан на пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым право на трудовую пенсию по старости предоставляется мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Так, при решении вопроса о назначении истцу досрочной трудовой пенсии в стаж работы, дающей право на ее получение включены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. В стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ООО «Южсибстрой», так как работодатель в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не относит указанные периоды работы к работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и работодателем не представлены сведения по отчислениям страховых взносов за этот период, ввиду чего отсутствует выписка из лицевого счета застрахованного лица. Однако истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Кроме этого, период работы истца в спорные периоды в ООО «Южсибстрой» в районах приравненных к Крайнему Северу подтверждается записями в Трудовой книжке, заключенным трудовым договором и справкой, выданной 000 «Южсибстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего ссылка ответчика на непредставление работодателем таких сведений при вынесении решения несостоятельна. Ввиду чего периоды работы истца в ООО «Южсибстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 7 мес.0 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Подлежит включению в специальный трудовой стаж, который в совокупности составит <данные изъяты>.. Указанная продолжительность стажа работа в районах Крайнего Севера является достаточной и дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости. Просил включить периоды работы Ворончихина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В ООО «Южсибстрой» в страховой и трудовой стаж, как период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЮЖСИБСТРОЙ».

Истец Ворончихин В.А., представитель ответчика Тачеева Ю.Г., представитель третьего лица ООО «ЮЖСИБСТРОЙ» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками. Доказательств уважительности причин повторной неявки в судебное заседание суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Таким образом, принимая во внимание, что не явился повторно по вызову в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1478/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ворончихин Владимир Александрович
Ответчики
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ
Другие
ООО «ЮжСибСтрой»
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Наумова Жанна Ярославовна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Подготовка дела (собеседование)
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Дело оформлено
02.05.2017Дело передано в архив
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее