Решение по делу № 2-3374/2015 от 30.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                                                                           <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Газгиреевой М.А.,

с участием истца Нагоевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагоевой М. К. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности по газу и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Нагоева М.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проживает по адресу с.<адрес>, в одном доме со снохой Аушевой Ф. А., являющейся специалистом села. Ответчиком начислена ей задолженность по газу. Льготы специалистам села при расчете задолженности ответчиком не учтены. Кроме того, она является инвалидом второй группы, жертвой политических репрессий. Льгота как жертве политических репрессий и инвалиду также не учтена.

Просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ, обязать ответчика аннулировать задолженность по газу в полном объеме и произвести перерасчет в соответствии с показаниями прибора учета газа и льгот.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

В судебном заседании истец Нагоева М.К. требования поддержала и просила удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Нагоевой М.К. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок. Поставка газа осуществляется в помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что за Нагоевой М.К. по лицевому счете 9750000535 с учетом 6 членов семьи, отапливаемой площадью 178 кв. метра по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, числится задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 354211,35 рублей.

Согласно справке ГБУЗ «Назрановская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Аушева Ф.А. работает в должности фельдшера в Сурхахинской амбулатории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в состав семьи Нагоевой М.К. входит Аушева Ф.А.

Таким образом, судом установлено, что член семьи истца является медицинским работников села, имеющим право льготы при оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Республики Ингушетия от 31.12.2004г. №-РЗ «О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности» врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием, работающие и проживающие в сельской местности, освобождаются от оплаты газоснабжения в части расходования природного газа для отопления жилых помещений согласно нормативам, установленным правительством Республики Ингушетия, в пределах утвержденных норм потребления газа на отопление 1 квадратного метра жилья и утвержденного федерального стандарта социальной нормы площади жилья (но не более фактически занимаемой площади).

Закон Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 41-РЗ "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности" признан утратившим силу законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 72-РЗ

В соответствии со ст. 2 и 3 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 72-РЗ "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности", право на получение мер социальной поддержки в соответствии с настоящим Законом имеют врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Размер, условия и порядок предоставления мер социальной поддержки устанавливаются Правительством Республики Ингушетия.

Согласно Постановлению Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 75 "Об утверждении размера и порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения квалифицированным специалистам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Ингушетия", для врачей, провизоров, работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, в соответствии статье 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 72-РЗ "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности", установлена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 рублей.

Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 75 вступило в силу только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление задолженности за потребленный газ на отопление до ДД.ММ.ГГГГ суд признает необоснованным.

Кроме того, согласно ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» реабилитированным лицам, и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляются меры социальной поддержки в виде снижение размеров оплаты жилья и коммунальных услуг на 50 процентов, в том числе и на совместно с ними проживающих членов их семей, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых Правительством Республики Ингушетия, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления.

Из свидетельства № А 648463, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нагоева М.К. является жертвой политических репрессий и имеет право на льготы.

Из удостоверения 463727, выданного ГУ –ОПФ РФ в <адрес> и в <адрес>, видно, что Нагоева М.К. является инвалидом второй группы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (часть 13 статьи 17) предусмотрено, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Из информационного листа следует, что при расчете задолженности Нагоевой М.К. ответчиком не учтена льгота в размере 50 %.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца об аннулировании задолженности и обязании произвести перерасчет обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об обязании произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа суд считает несостоятельными поскольку доказательств установки данного прибора в домовладении истца суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нагоевой М. К. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об аннулировании задолженности по газу и обязании произвести перерасчет удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ Нагоевой М. К..

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать задолженность по газу, начисленную Нагоевой М. К. по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в полном объеме и произвести перерасчет с учетом льгот предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" или Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: