Решение по делу № 2а-51/2021 от 23.12.2020

        Дело № 2а-51/2021

        УИД 50RS0038-01-2020-000718-80

        Решение

        Именем     Российской     Федерации

               18 февраля 2021 года               г. Протвино Московской области

        Протвинский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего                    Нестеровой Т.А.,

        при секретаре                                    Силаевой С.М.,

        с участием административного ответчика Кузнецова Г.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Кузнецову Григорию Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

        у с т а н о в и л:

        Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Кузнецову Г.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере № рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № рублей.

        Требования мотивированы тем, что Кузнецов Г.А., являясь плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> не уплатил транспортный налог за 2018 г. в общей сумме № рублей, согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ. Направленное требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога в срок до 08.04.2020г. не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.

        В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, в связи с чем, суд на основании ст. 150 КАС РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кузнецов Г.А. административные исковые требования не признал и пояснил, что указанные в административном иске автомобили он продал в 2017г. по договорам купли-продажи, однако с регистрационного учета их не снимал, поскольку из-за его долгов на автомобили наложены запреты на совершение регистрационных действий.

        Из материалов дела следует, что в спорный налоговый период – 2018г. на имя административного ответчика Кузнецова Г.А. были зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 14-16).

                Из копии налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), а также списка заказных писем (л.д. 11) следует, что Кузнецов Г.А. извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 02.12.2019г. транспортный налог за 2018 год в общем размере № рублей.

            Согласно копии требования № № об уплате налога по состоянию на 14.02.2020г. (л.д. 6-7), а также списка заказных писем (л.д. 9) следует, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила Кузнецова Г.А. о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу за 2018г. в срок до 08.04.2020г.

            Из выписки карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, следует, что Кузнецов Г.А. имеет задолженность по транспортному налогу за 2018 год в общем размере 21110,00 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № рублей (л.д. 5, 12-13).

         Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

        В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Поскольку в заявленный налоговый период указанные выше транспортные средства были зарегистрированы на Кузнецова Г.А., то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на транспортные средства.

        При этом, доводы Кузнецова Г.А. об отсутствии у него обязанности оплачивать транспортный налог за 2018 г. за транспортные средства, так как он их продал в 2017г., отклоняются судом, как несостоятельные, поскольку положения ст. 357 НК РФ связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу, действующее налоговое законодательство не предусматривает.

        Таким образом, в силу положений ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. Фактическое использование транспортного средства правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку закон не предусматривает в качестве оснований для освобождения от уплаты транспортного налога отсутствие возможности эксплуатации транспортного средства. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Так как согласно имеющимся в материалах дела сведениям, и пояснениям административного ответчика, указанные транспортные средства в спорный период были зарегистрированы на имя административного ответчика (л.д.14-16), то обязанность по уплате транспортного налога за эти транспортные средства лежит именно на нем.

        Также суд учитывает, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Изложенное свидетельствует, что обязанность предпринять меры, направленные на своевременное снятие транспортного средства с учета, непосредственно лежит на лице, за которым зарегистрировано транспортное средство. Доказательств обращения в соответствующие органы и невозможности снять указанные транспортные средства с регистрационного учета суду не представлено.

    В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

        В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

        В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

        Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи.

        Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Определением мирового судьи № <данные изъяты>. судебный приказ о взыскании с Кузнецова Г.А. задолженности по налогам за 2018г. был отменен (л.д. 18). Административный иск направлен в суд 15.12.2020г. г. (л.д. 27).

            Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2018 год на транспортные средства – <данные изъяты> Кузнецов Г.А. в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании, срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате транспортного налога.

            Расчет задолженности по уплате налогов, принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком составленный административным истцом расчет не оспорен и не опровергнут.

        Принимая решение, суд учитывает положения ч. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

        Административным истцом в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления по почте заказным письмом, в связи с чем, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ оно считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления этого письма налоговым органом, независимо от личной расписки физического лица в его получении.

        В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 322,63 рублей. Расчет задолженности пеней принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела. Административным ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

Принимая решение на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает его только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

        решил:

            Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Кузнецову Григорию Андреевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

            Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с Кузнецова Григория Андреевича ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере № рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере № рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья

    Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2021 г.

Судья