Решение по делу № 2-43/2019 от 26.11.2018

УИД 24RS0036-01-2018-000826-92

дело № 2-43/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                                                                         п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Моор Ю.Э.

при секретаре                                           Кривошееве В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к Максименко А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по доверенности Скобников К.С. обратился в суд с иском к Максименко А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74 602 рубля 06 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 438 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 8.09.2018 уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств указанной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии.

Ранее, 4.09.2017 по заявке ПАО «Красноярскэнергосбыт» по указанному адресу было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителем договора энергоснабжения в части оплаты.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 8.09.2018 №2581 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 74 602 рубля 06 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 8.09.2018 №2581 расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по доверенности Некрасов А.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Максименко А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Орджоникидзевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края не явился, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    В этой связи, полагая, что ответчик Максименко А.С. не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК РФ, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 4.09.2017 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по адресу <адрес> было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителем договора энергоснабжения в части оплаты за потребленную электрическую энергию, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии №1767 (л.д.10).

Согласно акта № 2581 от 8.09.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного инженером-инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Шкурлаковым Д.Н. в ходе осмотра электроустановок указанной квартиры, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Энергоустановка подключена со срывом пломбы, препятствующей самовольным действиям включения, установленной в период ограничения режима потребления электроэнергии 4.09.2017(л.д. 8-9)

Ответчиком Максименко А.С. данный акт был подписан, в акте ею собственноручно написаны объяснения о том, что маленький ребенок находиться без света не может.

11.09.2018 ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в адрес ответчика: <адрес> направило претензию с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией.

Истцом ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» представлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии Максименко А.С. за период с сентября 2017 по сентябрь 2018, который составил 74 602 рубля 06 копеек (л.д.6).

Данный расчет судом проверен и обоснованно признан верным.

В материалы дела ответчиком Максименко А.С. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение ею стоимости потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежного поручения №317 от 16.11.2018 при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 438 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» – удовлетворить.

    Взыскать с Максименко А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 74 602 рубля 06 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 438 рублей, а всего 77 040 рублей 06 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье районного суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда                                                   Ю.Э. Моор