Решение по делу № 2-601/2020 от 20.12.2019

Дело № 2 – 601/2020 Решение Именем Российской Федерации
15 июля 2020 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре Ревчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короваева Д. О. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Короваев Д.О. обратился в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ОптимСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить строительство и передать истцу <адрес>, площадью 39,47 квадратных метра, на втором этаже дома, на земельном участке с кадастровым номером № расположенного в <адрес> Архангельской области. Имущественные интересы ООО «ОптимСтрой», связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства, были застрахованы ООО «Региональная страховая компания», которое ДД.ММ.ГГГГ передало страховой портфель ООО «ПРОМИНСТРАХ». Поскольку застройщик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил, объект долевого строительства истцу не передал, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, просил выплатить страховое возмещение, проценты, компенсацию морального вреда, штраф. ООО «ПРОМИНСТРАХ» выплату страхового возмещения не произвело, в связи с чем Короваев Д.О. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2487620 рублей 36 копеек, 327841 рубль 11 копеек, проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 80124 рубля 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 204482 рубля 61 копейку. ДД.ММ.ГГГГ Короваев Д.О. уменьшил свои исковые требования, просил взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в свою пользу страховое возмещение в размере 1381450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41433 рубля 39 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ проценты взыскивать до фактического исполнения ответчиком обязательства, потребительский штраф в размере 690725 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Истец Короваев Д.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Рассошенко В.В. заявленные требования поддержал с учетом уменьшения их размера, пояснил суду, что истец не отказывается от части требований, а уменьшает размер ранее заявленных. ООО «ПРОМИНСТРАХ» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв на иск, просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Короваевым Д.О. и ООО «ОптимСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Короваву Д.О. квартиру за номером 14 на втором этаже дома, возводимого на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> Архангельской области. Стоимость квартиры составила 1381450 рублей, оплата объекта долевого строительства произведена Короваевым Д.О. в полном объеме, в том числе 350000 рублей оплачено путем перечисления денежных средств на счет застройщика, 1031450 рублей – за счет заемных средств, предоставленных истцу АО «Российский Сельскохозяйственный Б.». В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в редакции действовавшей 25 ноября 206 года (далее – Закон) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи (ч. 1 ст. 6 Закона). В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 12.1 Закона исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться, и может по выбору застройщика обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 настоящего Федерального закона. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (п.п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Закона). Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи (ч. 5 ст. 15.2 Закона). Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (ч. 6 ст. 15.2 Закона). Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору (ч. 7 ст. 15.2 Закона). Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Закона). В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (ч. 2 ст. 927 ГК РФ). В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен. В соответствии с п. 5.9 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств застройщика по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по настоящему договору обеспечивается страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче объекта долевого строительства по настоящему договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по настоящему договору. В соответствии с ч. 1 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (ч. 5 ст. 453 ГК РФ). В соответствии с ч. 1, 4 ст. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что гражданская ответственность ООО «ОптимСтрой» была застрахована ООО «Региональная страховая компания», которое ДД.ММ.ГГГГ передало страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве ООО «ПРОМИНСТРАХ». Поскольку в установленный договором срок объект долевого строительства Короваеву Д.О. передан не был, ДД.ММ.ГГГГ Короваев Д.О. обратился в ООО «ПРОМИНСТАХ» с заявлением о наступлении страхового случая, в удовлетворении которого ему отказано. Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2 – 1094/2018 по иску Короваева Д.О. к ООО «ОптимСтрой» установлено, что обязательства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № прекратили свое существование ДД.ММ.ГГГГ, также указанным решением в пользу Короваева Д.О. взысканы денежные средства в размере 1381450 рублей. По делу № – 1094/2018 выдан исполнительный лист, который предъявлен Короваевым Д.О. к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Таким образом, материалами дела подтвержден факт расторжения договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, законные основания для выплаты страхового возмещения у ответчика отсутствовали. При таких обстоятельствах заявленное Короваевым Д.О. требование о взыскании страхового возмещения в размере 1381450 рублей удовлетворению не подлежит. Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, потребительского штрафа являются производными от требования о взыскании страхового возмещения, в их удовлетворении также надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Короваева Д. О. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСРАХ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года.
Судья Е.А. Кораблина