Решение по делу № 1-356/2022 от 02.06.2022

Дело №1- 356 /2022 КОПИЯ

59 RS 0011-01-2022-002595-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Березники Пермский край 11 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Старцева В.А.,

подсудимого Опасова А.В.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Опасова Андрея Владимировича, родившегося .....

....., не судимого,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

07 апреля 2022 года в 13 час. 21 мин. Опасов А.В., находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по ул. Юбиленйая, ..... г.Березники Пермского края, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, используя его банковскую карту ПАО «Сбербанк»№***№ и, зная код доступа к ней, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вставил в кард-ридер банкомата АТМ №, указанную выше банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, ввел комбинацию цифр пин-кода карты, после чего снял наличные денежные средства в размере 3000рублей с банковского счета № ПАО «Промсвязьбанк» 03 марта 2022 года оформленного на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Пермский» Приложского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: г. Пермь Мотовилихинский район, ...... С похищенным имуществом Опасов А.В. с места преступления скрылся, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимый Опасов А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся.

Из показаний Опасов А.В., оглашенных в соответствии с п. ч.1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, чтос 31 марта 2022 по 06 апреля 2022 он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении больницы им. академика Вагнера, палата № 415. Совместно с ним в палате проходили лечение свидетель Н. и Потерпевший №1 03.04.2022 около 13:00 часов он зашел в палату, где находился один. Подойдя к своей кровати, на полу он увидел банковскую карту, вложенную в чек, она лежала между стулом и его кроватью, на чеке было написано четырехзначное число пин-код. Он поднял карту и чек, положил их в свой рюкзак, решив проверить баланс карты и, при наличии денежных средств, похитить денежные средства со счета. 06.04.2022 года его выписали из больницы. 07 или 08 апреля 2022 года он пошел на прогулку, взял с собой карту и чек с пин-кодом. Он зашел в помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу:ул.Юбилейная,40, подошел к крайнему левому банкомату, вставил банковскую карту и ввел пин-код, на дисплее банкомата он увидел баланс более 4600 рублей, часть из них он решил похитить. После этого он снял наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, потратив их на собственные нужды. Вину в совершенном им преступлении, краже денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он признает в полном объеме /л.д. 36-39,43-44,97-98/.

Свои показания Опасов А.В. подтвердил в ходе проведенной проверки показаний на месте 20 мая 2022 года: в палате № 415 ГБУЗ ПК «Краевая больница имени Вагнера Е.А.», фототаблица (л.д.45-46, 47-48) и в отделении ПАО «Сбербанк» по ..... (л.д.49-50, 51-52).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, что примерно в середине марта 2022 на его имя была оформлена банковская карта ПАО «Промсвязьбанк». В период с 27 марта 2022 по 08 апреля 2022 он проходил стационарное лечение в травмотологическом отделении ГУБЗ ПК «Краевая больница имени академика Вагнера Е.А.» Банковская карта и записанный на бумаге пин-код карты, лежали в кармане его брюк. 08.04.2022 года ему на сотовый телефон поступило смс- сообщение о том, что с его банковской карты через банкомат были сняты денежные средства в размере 3000 рублей, после чего он обнаружил, что в кармане отсутствует банковская карта. Он позвонил на горячую линию банка и заблокировал ее. Ущерб ему возмещен, претензий к Опасов А.В. он не имеет/л.д. 16-18/.

Свидетель Свидетель Л.Н. сообщила, что о краже сыном денежных средств, ей стало известно от сотрудников полиции, проводивших обыск в квартире. Впоследствии сын подтвердил, что действительно снял с чужой банковской карты деньги, потратил их. В тот период времени сын не работал, болел, лечение проходил в стационаре, передвигался на костылях. Ей известно, что ущерб потерпевшему сын возместил в полном объеме.

В судебном заседании были исследованы иные доказательства:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 12.04.2022 года Потерпевший №1, согласно которого 08.04.2022 года в г.Березники с его банковской карты похищены денежные средства в сумме 3000 рублей. Желает привлечь виновного к уголовной ответственности /л.д. 2/;

- документ, именуемый чистосердечным признанием от 13.04.2022 года,согласно которого Опасов А.В. сообщил, что 03 или 04 апреля 2022 года, находясь в палате № 415 городской больницы № 1, он похитил банковскую карту, с которой позднее снял 3000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме /л.д. 19/;

- протокол выемки от 25.05.2022 года, согласно которого в период времени с 12:00 часов до 12:05 часов в служебном кабинете №54 ОМВД России по БГО у о\у Свидетель В.В. изъят DVD - диск с видеозаписями камер наружного наблюдения отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Пермский край г.Березники, ул.Юбилейная, № /л.д. 60-62/;

- протокол осмотра предметов от 25.05.2022, согласно которого были осмотрены видеозаписи на DVD диске. В ходе просмотра видеозаписей КУСП_10775 1 и КУСП_10775_2 от 07.04.2022 года в 13:23:14 часов обнаружено, что в отделение банка заходит мужчина в одежде и ботинках черного цвета. Мужчина при ходьбе опирается на костыли. В 13:23:38 часов мужчина подошел к крайнему банкомату, стоящему с левой стороны, из внутреннего кармана куртки достал предмет похожий на паспорт, из которого извлек предмет, похожий на банковскую карту, который подносит к банкомату в район карт-ридера, при этом правой рукой производит манипуляции в районе сенсорного экрана банкомата. Затем в 13:25:20 часов мужчина извлекает из банкомата денежные купюры, кладет их во внутренний карман куртки и выходит из отделения банка /л.д. 63-68/;

- протокол осмотра предметов от 25.05.2022 года, согласно которого были осмотрены видеозаписи на DVD - диске КУСП_10775 1 и КУСП_10775_2 совместно с обвиняемым Опасов А.В. В ходе осмотра Опасов А.В. пояснил, что на видеозаписи он опознает себя в момент, когда он снимает денежные средства с банковской карты, которую он украл 06.04.2022 года, находясь в палате № 415 ГБУЗ ПК «Краевая больница имени академика Вагнера Е.А.», у Потерпевший №1 /л.д. 69-74/;

- ответ на запрос из ПАО «Промсвязьбанк»от 27.05.2022 №, и протокола осмотра данного документа от 27.05.2022 года, установлено, что 03 марта 2022 года в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 открыт счет № (карты №); место открытия - дополнительный офис «Пермский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» (г. Пермь, Мотовилихинский район, бульвар Гагарина, .....). Из приложенной выписки следует, что 07.04.2022 года в 11:21 часов (время МСК) с банковского счета было произведено снятие денежных средств на сумму 3000 рублей. Выдача денежных средств осуществлена с банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ 60026323 /л.д. 79-80,81-82/;

Давая правовую оценку действиям подсудимого Опасов А.В. , суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд находит, что вина подсудимого в краже денежных средств с банковского счета Свидетель Д.У., нашла свое полное подтверждение:

-в показаниях Опасов А.В., данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия о том, что, находясь в больничной палате, он увидел на полу банковскую карту и записанный на бумаге пин-код, забрал их, после чего 07 апреля 2022 года в отделении Сбербанка снял с карты денежные средства в размере 3000 рублей;

-в показаниях потерпевшего Потерпевший №1показавшего, что с принадлежащей ему банковской карты, которая находилась в кармане его одежды, висевшей в больничной палате №415, были похищены денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащая ему банковская карта была также похищена; ущерб ему полностью возмещен.

Суд не имеет оснований усомниться в правдивости и объективности показаний, исследованных в судебном заседании, поскольку они непротиворечивы, последовательны и дополняют друг друга в существенных деталях.

Показания подсудимого и потерпевшего полностью подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, видеозаписью с камер наблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк» по ул. Юбилейная,40 г. Березники, на которой подсудимый Опасов А.В. опознал себя; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Опасов А.В. подробно сообщил об обстоятельствах преступления.

Действия Опасов А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом исключено указанное в обвинении обстоятельство «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ», в связи с отказом государственного обвинителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Опасов А.В., суд признает: в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 ст. 61 УК РФ: наличие двоих малолетних детей; активное содействие в расследовании и раскрытии преступления, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Опасов А.В. не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется с положительной стороны (л.д.99-112).

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Опасов А.В. вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в том числе несовершеннолетних детей, личность виновного, состояние его здоровья, и считает реальное наказание в виде штрафа, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, принципу справедливости и целям наказания - исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд назначает с учетом требований ст.ст.6,43,60,61 УК РФ.

Оснований для применения норм ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку Опасов А.В. назначается наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, в том числе, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, алиментные обязательства подсудимого, в связи с чем, находит возможным применить нормы ст. 64 УК РФ, и назначить Опасов А.В. размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д.58), выписки движения денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.79-80), следует хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования защитником Мысьянова Н.И. в размере 10 982,50 рублей (л.д.124), подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения Опасов А.В. от их возмещения, с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы и (или) иного дохода, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Опасов А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Опасов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 25000 рублей.

Меру пресечения Опасов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д.58), выписки движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.79-80), хранить в уголовном деле.

Взыскать с Опасов А.В. 10 982,50 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа как основного вида наказания:

Наименование получателя платежа	УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН	5904140498
КПП	590401001
БИК	045773001
Наименование банка получателя	Отделение Пермь г. Пермь
Счет получателя	40101810700000010003
Наименование платежа	Уголовный штраф, назначенный судом (Опасов Андрей Владимирович, дело №12201570002000550,№ 1-356/22 )
Код ОКТМО	57701000
КБК (Код бюджетной классификации дохода)	188 1 16 03125 01 0000 140
УИН	18855920010180009752

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий \подпись\

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова