Решение по делу № 2-4424/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-4424/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2019 года                                       город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Бурыгиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чегодайкина П.П. к ООО ГП «Геомастер», ООО «Гемонт», ООО «КОНЦЕПТСТРОЙ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чегодайкин П.П. обратился с иском к ООО ГП «Геомастер» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> у ответчика, который являлся подрядчиком ООО «Гемонт». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отработанное время в количестве 168 часов с истцом был произведен расчет в полном объеме, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ (128 часов) выплачена не была. На основании изложенного, с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела в суде уточнений исковых требований просил установить факт трудовых отношений, взыскать задолженность по заработной плате в размере 32 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Гемонт», ООО «КОНЦЕПТСТРОЙ».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в приемную суда поступило заявление Чегодайкина П.П., в котором он просит о прекращении производства по настоящему делу в связи с выплатой ему заработной платы.

Ответчики в суд своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд находит возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, связан с устранением ответчиком нарушений, указанных в исковом заявлении. Возражений ответчика относительно прекращения производства по делу в материалы дела не представлено.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены требования и последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░