Решение по делу № 2-1927/2017 от 25.07.2017

Гр. дело № 2-1927/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи:     Янченкова С.М., при секретаре: Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо Нечепуренко Александр Анатольевич о признании вещей бесхозными и обращении товаров в федеральную собственность

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

Постановлением от ... г. по делу об административном правонарушении Нечепуренко Александр Анатольевич признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению, изъятый товар в качестве предмета административного правонарушения: аксессуары для мобильных телефонов(наушники 30шт., зарядные устройства 23шт., чехлы 25шт.) стоимостью 15273,70руб., подлежал возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно акту об истечении сроков временного хранения срок временного хранения товара истёк 09.06.2014г.

Однако, до настоящего времени Нечепуренко А. А. в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от ... г. № ..., заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности Картунов Г.С. настаивал на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, извещенного о дате рассмотрения гражданского дела ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч.2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010г, уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от ... г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.

В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от ... г. № ..., осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар:аксессуары для мобильных телефонов(наушники 30шт., зарядные устройства 23шт., чехлы 25шт.) стоимостью 15273,70руб.

Данный товар был изъят у Нечепуренко А.А. по протоколу изъятия вещей и документов, который был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения подлежал возврату его законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Однако, до настоящего времени Нечепуренко А.А. в Ростовскую таможню по вопросу возврата товара не обратился.

До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, поскольку законным владельцем не востребован.

С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... г. № ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать товар – аксессуары для мобильных телефонов(наушники 30шт., зарядные устройства 23шт., чехлы 25шт.) стоимостью 15273,70руб., находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни, расположенной по адресу: 346715, г. Аксай, Аксайский проспект 13-а, бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар.

Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2017 года.

Судья