Решение по делу № 2-374/2023 (2-4939/2022;) от 31.10.2022

Решение в окончательной форме принято 28.04.2023

Дело № 2-374/2023

УИД 76RS0013-02-2022-004263-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                     город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюкова Михаила Александровича к Семенову Александру Сергеевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Корюков М.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 03.03.2023 г.) к Семенову А.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму долга, погашенного им по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2020 г., в размере 275 053 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 руб., почтовые расходы, мотивируя следующим.

Согласно договору поручительства от 27.06.2013 г. по кредитному договору от 27.06.2013 г., заключенному между ОАО АКБ «Пробизиесбанк» и Семеновым А.С., истец имел солидарные обязательства по отношению к банку за исполнение заемщиком Семеновым А.С.обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца,как поручител, взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному Семеновым А.С. с ОАО «Пробизиесбанк», в размере 359 309 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793 руб. 09 коп.

Па основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство №.

По данному исполнительному производству истцом погашена задолженность в размере 275 053 руб. 55 коп., которую он просит взыскать с ответчика Семенова А.С. в порядке регресса

Истец Корюков М.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя - по доверенности Мазаеву В.Ю., которая поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семенов А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду и возражений относительно иска не представил.

Представители третьих лиц - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1. ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно договору поручительства от 27.06.2013 г. по кредитному договору от 27.06.2013 г., заключенному между ОАО АКБ «Пробизиесбанк» и Семеновым А.С., Корюков М.А. имел солидарные обязательства по отношению к банку за исполнение заемщиком Семеновым А.С. обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ОАО АКБ «Пробизиесбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Семенова А.С. и Корюкова М.А. в солидарном порядке в пользу банка задолженности по кредитному договору от 27.06.2013 г.

Вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.12.2020 г. по гражданскому делу № постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Семенова Александра Сергеевича, Корюкова Михаила Александровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в солидарном порядке по кредитному договору № от 27.06.2013г за период с 26.07.2017 по 06.07.2020 в размере 359 309,11 руб., в том числе: сумма основного долга 201 914,96 руб., сумма процентов – 77 696,88 руб., штрафные санкции – 796 97,27 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Семенова Александра Сергеевича, Корюкова Михаила Александровича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6793,09 руб.».

Из справки Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области от 28.02.2023 года следует, что в Отделении на исполнении находятся исполнительные производства:

- №, возбужденное 05.07.2021 года на основании исполнительного листа № от 12.03.2021 г., выданного Рыбинским городским судом, о взыскании задолженности в размере 366 102 руб. 20 коп., в отношении должника
Корюкова М.А. в пользу взыскателя - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Сумма, взысканная по исполнительному производству, по состоянию на 28.02.2023 г. составляет 275 053 руб. 55 коп.,

- №, возбужденное 05.07.2021 года на основании исполнительного листа № от 12.03.2021 г., выданного Рыбинским городским судом, о взыскании задолженности в размере 366 102 руб. 20 коп., в отношении должника
Семенова А.С. в пользу взыскателя - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Сумма, взысканная по исполнительному производству, по состоянию на 28.02.2023 г. составляет 91 048 руб. 65 коп.

Исполнительные производства в отношении указанных должников объединены в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию (№) Остаток долга по сводному исполнительному производству № на дату 28.02.2023 года составляет 0 руб.

Погашение истцом денежной суммы в размере 275 053 руб. 55 коп. по сводному исполнительному производству № также подтверждается справкой Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области о движении денежных средств.

На основании указанных обстоятельств суд взыскивает с Семенова А.С. в пользу Корюкова М.А. в порядке регресса выплаченную им денежную сумму в размере 275 053 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 руб. и почтовые расходы в связи с направлением ответчику копий иска и уточненного иска в размере 642 руб. 98 коп.. Понесенные истцом расходы подтверждены документально и признаны судом необходимыми

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенова Александра Сергеевича (паспорт №) в пользу Корюкова Михаила Александровича (паспорт №) денежную сумму в размере 275 053 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 руб., почтовые расходы в размере 642 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд Ярославской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева