Решение по делу № 1-60/2021 от 05.04.2021

уг. Дело № 1-60/2021

УИД - 05RS0022-01-2021-001817-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 03 июня 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Абдулатиповой А.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого Магомедова Х-М. Д., защитника подсудимого Магомедова Х-М.Д. – адвоката Кадилаева А.К., действующего на основании удостоверения № 162 от 04.04.2003 года и ордера № 078277 от 18.05. 2021 г., представителя потерпевшего Гаджимагомедовой (Магомедова) Ч.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова Хаджи-Мурада Дибировича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Х-М.Д. обязан ежемесячно по решению мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 25 марта 2016 года уплачивать алименты в пользу Гаджимагомедовой Ч.Г. на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей по РД на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с 03 марта 2016 года, и до совершеннолетия детей.

Магомедов Х-М.Д., зная о решении суда и наличии возбужденного 10 марта 2017 года в отношении него исполнительного производства, будучи ранее 25 октября 2019 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрт административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, до истечения срока административного наказания, в период времени с 03 марта 2016 года по 01 марта 2021 года, умышленно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, поставив тем самым последних в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда. После привлечения его к административной ответственности, выплаты разового характера не произвел, систематической добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывал, в их воспитании участия не принимал. Магомедов Х-М.Д., будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам в размере 322 986 рублей.

Таким образом, Магомедов Х-М.Д. своими действиями, выразившимися в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов Х-М.Д. вину в предъявленном обвинении, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных неоднократно, признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

Вина подсудимого в совершении, преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом им разъяснены Магомедову Х-М.Д. последствия рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель потерпевшего Гаджимагомедова ( Магомедова) Ч.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Магомедовым Х-М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Магомедова Х-М.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенных неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Магомедов Х-М.Д. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Магомедову Х-М.Д. в соответствие со ст.61 УК РФ, является то, что он чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому судом не установлены.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, назначенный Магомедову Х-М.Д. размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного настоящей статьей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом того, что подсудимый вину свою признал ив содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом требованийст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.60-63 УК РФ,ст.81,ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Хаджи-Мурада Дибировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомедова Хаджи-Мурада Дибировича до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Постановление о расчете задолженности от 01 марта 2021 года, из которого усматривается, что задолженность по алиментам Магомедова Х-М.Д. за период с 03 марта 2016 года по 01 марта 2021 года составляет в размере 322 986 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 25 октября 2019 года, которым Магомедов Х-М.Д. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, находящиеся в уголовном деле, оставить по вступлению приговора в законную силу, при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Кизилюртовского

городского суда К.Ш. Муталимова

1-60/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Муталимова Кабират Шарапутдиновна
Статьи

157

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2021Передача материалов дела судье
30.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Провозглашение приговора
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Дело оформлено
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее