Решение по делу № 2-1961/2024 (2-7223/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2-1961/2024

УИД 18RS0003-01-2023-008535-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года                                                                 город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                 Шахтина М.В.,

при секретаре                                                         Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Соловьевой МП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Соловьевой МП (далее – ответчик, заемщик, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 146 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что выражается в просрочке внесения очередных платежей по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору <номер> от 17.01.2019 г.: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 344 990,89 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.01.2019 г. по 14.12.2023 г. в размере 33 258,79 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 14,50% годовых, начиная с 15.12.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.07.2037 г.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982,50 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.01.2019 г. между ПАО «БыстроБанк» и Соловьевой М.П. был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях <номер>, по условиям которого ответчику был овердрафт с грейс-периодом с лимитом кредитования в размере 146 000,00 руб.

В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета в ПАО «БыстроБанк» (овердрафт с грейс-периодом) (в редакции от <дата>), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк вправе принять решение о возможности увеличения лимита кредитования в пределах максимального лимита кредитования, уведомив об этом заемщика в порядке, предусмотренном Общими условиями. Лимит кредитования увеличивается с даты, указанной в уведомлении, если до указанной даты заемщик не сообщил о своем отказе от увеличения лимита. Совершение заемщиком операций с использованием суммы повышенного лимита кредитования означает, что заемщик согласовал изменение размера лимита кредитования. Максимальный лимит кредитования – 345 000,00 руб.

Банк вправе уменьшить лимит кредитования до размера текущей задолженности по кредиту, но не ниже размера минимального лимита кредитования, в случае, когда заемщик не пользуется в полном объеме предоставленным ему лимитом кредитования в течение 3 месяцев подряд. Размер уменьшенного лимита кредитования и дата, с которой уменьшается лимит кредитования, указываются в уведомлении Банка, направленном в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный лимит кредитования – 10 000,00 руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка определена в размере 14,50% годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора, и 24,90 % годовых при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции), указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которого равен 10% от установленного лимита кредитования.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм).

Окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее <дата> Срок кредитования по <дата> включительно.

Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца) и составляет 3,50 % от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 3,50 % от текущей задолженности заемщика по кредиту, то размер обязательного платежа равен сумме процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование Банка не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> УР вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> с ответчика в пользу истца.

<дата> указанный судебный приказ был отменен.

Задолженность заемщика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, согласно расчету истца, по основному долгу составила 344 990,89 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составила 33 258,79 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Банком, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» ответчику было направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору. Требование Банка оставлено ответчиком без ответа.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения обязательных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что Соловьева М.П. надлежащим образом исполнила свои обязательства перед Банком, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору.

Таким образом, по состоянию на 14.12.2023 г. размер задолженности ответчика перед Банком, подлежащий взысканию в пользу истца, составил 378 249,68 руб., в том числе: по основному долгу – 344 990,89 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2019 г. по 14.12.2023 г. – 33 258,79 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у Банка ответчиком, не погашен, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 14,50 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 344 990,89 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 15.12.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату возврата кредита, т.е. по 20.07.2037 года.

    Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной за подачу искового иска государственной пошлины в размере 6 982,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) к Соловьевой МП (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой МП (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 344 990,89 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.01.2019 г. по 14.12.2023 г., в размере 33 258,79 руб.

Взыскивать с Соловьевой МП (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 344 990,89 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по ставке 14,50 % годовых, начиная с 15.12.2023 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 20.07.2037 г.).

Взыскать с Соловьевой МП (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 982,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

        Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 г.

Председательствующий судья                 М.В. Шахтин