Решение по делу № 2-471/2024 от 15.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково                  08 мая 2024 года                         

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием истца Кутлубаевой Ф.Ф.,

ответчика Наумкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2024 по иску Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к Наумкину С. А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ

Кугарчинский РО СП УФССП России по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Кугарчинском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся сводное исполнительное производство № 4471/21/02052-СД о взыскании с Наумкина С.А. задолженности в сумме 35593,06 рублей в пользу ООО «Феникс» остаток задолженности 34427,75 рублей, 111298 рублей в пользу ООО «АйДи Коллект», остаток задолженности 97930,73 рубля, 90827,32 рубля в пользу ООО «Феникс», остаток задолженности 87853,65 рублей, 40884,23 рубля в пользу ООО «БЗ-Групп», остаток задолженности 39545,66 рублей, 3858,07 рублей в пользу АО Банк Русский Стандарт, остаток задолженности 3731,75 рублей. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 263489,54 рубля.

Ответчик добровольно не исполняет требования исполнительных документов.

Просит обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности должника Наумкина С.А. - 1/2 долю в праве в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ...., расположенном по адресу: <адрес>.

На судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ Кутлубаева Ф.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик Наумкин С.А. на заседании суда исковые требования признал в полном объеме.

На судебное заседание представители третьих лиц ООО «Феникс», ООО «АйДи Коллект», ООО «БЗ-Групп», АО Банк Русский Стандарт, Наумкина Н.И. не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Наумкиным С.А. исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к Наумкину С.А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Наумкину С. А. (паспорт серия и ....) недвижимое имущество: – 1/2 долю в праве жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ...., расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Наумкина С. А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Абдрахимов Г.А.