Решение по делу № 2-1329/2018 от 09.02.2018

Гр. дело № 2-1329/18г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова Абдулло Азимовича к СНТ «Природа», 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка,

установил:

    Саидов А.А., обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> основании Решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело , дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии земельным законодательством.

С целью постановки принадлежащего ему на праве собственности земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности, Саидов А.А. обратился к кадастровому инженеру.

В результате проведения кадастровых работ по обмеру вышеуказанного земельного участка, и сопоставления результатов обмера с данными содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), кадастровым инженером были установлены геодезические данные земельного участка по документальной площади 760 кв.м.

В настоящее время невозможно сформировать межевой план на земельный участок, в виду отсутствия координат участка в Решении Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что повлечет приостановление осуществления кадастрового учета, а в последующем и отказ в осуществлении ГКН земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Просит суд установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Саидову Абдулло Азимовичу, в соответствии с геоданными, приведенными в таблице заключения кадастрового инженера Брусенцова Ю.В.

Представитель истца Саидова А.А. по доверенности Петрова В.Г. доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик СНТ «Природа» председатель Тимошенко Н.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что споров по границам нет.

3-е лицо: Управление Росреестра по МО представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Саидов А.А. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело , дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16).

Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии земельным законодательством.

С целью постановки принадлежащего ему на праве собственности земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности, Саидов А.А. обратился к кадастровому инженеру.

В результате проведения кадастровых работ по обмеру вышеуказанного земельного участка, и сопоставления результатов обмера с данными содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН), кадастровым инженером были установлены геодезические данные земельного участка по документальной площади <данные изъяты>

В настоящее время невозможно сформировать межевой план на земельный участок, в виду отсутствия координат участка в Решении Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изложенным, истец обратился в суд с заявлением об уточнении координат земельного участка.

Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Саидову А.А., имеет характерные точки границ, как следует из представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 17).

Координаты характерных точек границы земельного участка установлены кадастровым инженером, акт согласования местоположения границ земельного участка подписан собственниками соседних участков, спора по границам не имеется.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саидова Абдулло Азимовича к СНТ «Природа», 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка принадлежащего на праве собственности Саидову Абдулло Азимовичу, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования, для садоводства, согласно координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1329/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саидов А.А.
Ответчики
СНТ Природа
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
09.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2018Предварительное судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее