Дело № 2-309/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баданиной Р.А. к администрации Краснополянского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Истец является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти сына А.П., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (земельный пай) площадью хх га из земель единого землепользования, находящийся в общей долевой собственности ТОО «Хххххххххххххххх».
Указывая на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право наследодателя на принадлежащее ему имущество, истец также просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый № ХХ общей площадью хх кв.м., расположенный по адресу: Хххххххххххххххх При этом указывая, что она, являясь наследником А.П. по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына. Она похоронила сына, справила ему поминки, в течение шести месяцев после его смерти распорядилась принадлежащим сыну имуществом, присматривала за земельным участком, обрабатывала его.
Представитель администрации Краснополянского сельского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Нотариус Кокин А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что наследственное дело после смерти А.П. открыто по заявлению матери Баданиной Р.А. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (земельный пай) площадью хх га из земель единого землепользования, находящийся в общей долевой собственности ТОО «Хххххххххххххххх
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения требований истца.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, право собственности на спорный земельный участок, не зарегистрировано.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
ХХ.ХХ.ХХХХ умер А.П., после которого осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью хх кв.м., кадастровый № ХХ.
Баданина Р.А. приняла наследство, оставшееся после смерти сына, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные нотариусом о том, что она в течении 6 месяцев с момента смерти сына обратилась с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иной земельный участок.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что спорный земельный участок находился в собственности А.П. Земельный участок в собственность А.П. был предоставлен на основании постановления администрации Хххххххххххххххх района от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные Земельным кодексом РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Статьей 14 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти А.П., наличия наследственного имущества, право собственности на которое за наследодателем зарегистрировано не было; факт принятия наследства Баданиной Р.А. после смерти сына А.П.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Ответчик не возражал против удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные доказательства в полной мере подтверждают факт принятия наследства Баданиной Р.А. после смерти сына, исковые требования Баданиной Р.А. о признании права собственности на земельный участок, как наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░.░..
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░