Решение по делу № 2-4006/2015 от 13.05.2015

2-4006/15

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                   именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Костиной Н.Л. о взыскании задолженности по налогу

у с т а н о в и л:

ИФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Костиной Н.Л. о взыскании задолженности по налогу по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобиль и должна была заплатить налог до ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>. в размере 234,67 руб. Транспортный налог был уплачен несвоевременно. Просят взыскать с Костиной Н.Л. пени в размере 59,57 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Ковалева М.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик Костина Н.Л., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Костиной Н.Л. было направлено налоговое требование № об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. в размере 234,67 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Налоговое требование выслано по месту регистрации налогоплательщика <адрес>. В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

          Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

          Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от 23.07.2001г. и установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Костина Н.Л. транспортный налог в установленный законом срок в полном объеме не уплатила.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Костина Н.Л. обязана уплатить пеню в размере 59,57 руб.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Костиной Н.Л. в бюджет пени по транспортному налогу 59,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.