Решение по делу № 2-301/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-301/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Гордеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Глазунову А. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось с иском в суд к А.Н.Глазунову о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик А.Н.Глазунов в суд не явился, почтовое извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу, в суд не вернулось.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По сведениям УФМС России по РТ, ответчик А.Н.Глазунов с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (Нов.Сосновка), <адрес>А.

Таким образом, на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик в <адрес> РТ не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к А.Н.Глазунову о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Лаишевского районного суда РТ с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд <адрес> РТ.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Глазунову А. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Губаева Д.Ф.