2-323/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июня 2016 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.,
При секретаре Иванищенко И.П.,
С участием представителей истца Наумова В.В., Кузьминой Т.Н.,
Третьего лица Кузьмина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снежко В.И. к ОАО «Севастопольский морской банк», третьи лица: Снежко Е.Н., Кузьмин Ю.В. об истребовании документов из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Снежко В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Севастопольский морской банк» и просит истребовать из незаконного владения и пользования ответчика принадлежащие ему документы, размещенные в абонентской ячейке по договору № ... от ... года и обязать ответчика предать документы истцу.
В обоснование требований указал, что ... года бывшая супруга истца Снежко Е.Н. незаконно из корыстных побуждений вынесла из квартиры истца принадлежащие ему документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, страховое свидетельство, медицинскую амбулаторную карту, оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру. После этого Снежко В.И. неоднократно обращался к Снежко Е.Н. с просьбой возвратить ему документы, что к положительному результату не привело. ... года вышеуказанные документы Кузьменым Ю.В. и Снежко Е.Н. были помещены в абонентскую ячейку, открытую в ОАО «Севастопольский морской банк». В дальнейшем Кузьмин Ю.В. обращался к ответчику с заявлением о возврате документов, однако получил отказа в связи с тем, что ячейка может быть вскрыта только при обращении двух клиентов одновременно, а Снежко Е.Н. открывать ее не намерена, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
... года между ОАО «Севастопольский морской банк» с одной стороны и Кузьминым Ю.В., Снежко Е.Н. с другой заключен договор № ... о предоставлении во временное пользование абонентской ячейки физическим лицам.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
К заявлению Снежко В.И. не приложено доказательств отказа Кузьмина Е.Ю., Снежко Е.Н., ОАО «Севастопольский морской банк» об исполнении его требований в добровольном порядке, а потому, на основании абзаца 1 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Снежко В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Снежко Владимира Ивановича к ОАО «Севастопольский морской банк», третьи лица: Снежко Е.Н., Кузьмин Ю.В. об истребовании документов из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Нахимовский районный суд г. Севастополя, в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя /подпись/ Т.С. Богаевская
Копия верна.
...
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Т.С. Богаевская
...