Решение по делу № 2-1218/2018 от 12.10.2017

Дело № 2-1218/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Горн Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандюкова А7 к Виденкину А8 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Бандюков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Виденкину А.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 3312400,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24762 рубля, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (Бандюковым С.В.) и Виденкиным А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 3312400,28 рублей, сроком на пять месяцев, то есть до 00.00.0000 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул.

Истец Бандюков С.В. будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в открытое судебное заседание 22 января 2018 года в 15.00 часов и 19 апреля 2018 года в 11.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Виденкина А.В. – Тиронова Е.Б. (по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Бандюкова А9 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бандюкова А10 к Виденкину А11 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: