Решение по делу № 2а-8493/2019 от 26.11.2019

Санкт-Петербург                                 16 декабря 2019 года

Дело № 2а-8493/2019

УИД 78RS0008-01-2019-004691-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.,

при секретаре Поповой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу к Кондратьеву С. А. о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кондратьеву С.А., в котором просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 008,88 рублей, пени в размере 5,08 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 356,00 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик является владельцем объектов налогообложения, обязательства по уплате налога в установленные законом срок не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Явка представителя истца не признана судом обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания не заявил. Явка ответчика не признана судом обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником АТС: АУДИ А4, г.р.з. № БМВ 525IA, г.р.з. №, № г.р.з. № Также административный ответчик Кондратьев С.А. являлся собственником 2/3 долей жилого помещения находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр., 31/48, кв.20 (л.д.15, 38).

На указанные транспортные средства за период 2014-2016 годы административным истцом был начислен транспортный налог:

-    в сумме 2 833,00 руб. за 2014 года на ТС АУДИ А4, г.р.з. №

-    в сумме 14 988,00 руб. за 2014 год, в сумме 5 450,00 руб. за 2015 год на ТС БМВ 525IA, г.р.з. №

-    в сумме 3 833,00 руб. за 2014 года, в сумме 4 600,00 руб. за период 2015 год, в сумме 4 600 рублей за период 2016 год за №, г.р.з. №

На имеющуюся в собственности долю в жилом помещении административным истцом был начислен налог на имущество физических лиц за период 2016 года в размере 356,00 руб. и административному ответчику 08.09.2017 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц № со сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д.12,19).

По вышеуказанному налоговому уведомлению административным ответчиком была внесена частичная оплата налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме, административным истцом 02.02.2018 административному ответчику было направлено требование №10748 по состоянию на 02.02.2018 о необходимости погашения задолженности и уплате пени в срок до 20.03.2018 (л.д.18,20).

В связи с неисполнением данного требования, административный истец обратился в судебный участок №88 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кондратьева С.А. задолженности по транспортному налогу, пени, по налогу на имущество (л.д.8-10).

Определением мирового судьи судебного участка № 88 СПб от 10.01.2019 судебный приказ от 19.12.2018 по делу №2а-1044/2018-88 был отменен в связи с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, на основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

На основании п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц обязателен к уплате не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 года № 487-53, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в суд административным истцом 10.07.2019, то есть, в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налогов и не оспорил начисленный размер.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, подлежат начислению пени в соответствии с положением ст. 57 (п. 2), 72 (п. 1), 75 (п. 1) Налогового кодекса РФ за период просрочки с 23.12.2016 по 25.12.2018, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д.21) судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 454,80 рублей (11 370 рублей х 4%, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондратьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2016 год в размере 356,00 рублей, по транспортному налогу за период 2016 г. в размере 11 008,88 руб., пени в размере 5,80 руб.

Взыскать с Кондратьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 454,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: