Решение по делу № 2-614/2022 от 04.05.2022

Гражданское дело № 2-614/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000741-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярцево                                                                                                       25 мая 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

    в составе: председательствующего судьи Помельникова О.В.,

    при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефимчук Наталье Ростиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                       УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Ефимчук Н.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №002 в размере 88499 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2854 рубля 99 копеек.

Представитель истца ООО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Ефимчук Н.Р. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, просила передать дело по подсудности по месту ее регистрации в г.Москву.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Ефимчук Н.Р. указан адрес: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела копии паспорта ответчика Ефимчук Н.Р., последняя с 14 февраля 2012 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Ярцевского городского суда Смоленской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефимчук Наталье Ростиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Ярцевского городского суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, а потому, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Нагатинский районный суд города Москвы.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефимчук Наталье Ростиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы (115201, г.Москва, Каширский пр-д, д.3).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Смоленский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья                                                                                                                   О.В. Помельников