Решение по делу № 2-2411/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-2411/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 июня 2013 года        

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                             Динекеевой Э.Р.

при секретаре                 Хфизовой А.Г.

с участием истца Баяновой Р.Р., представителя истца Ганиева А.Р. - Баяновой Р.Р., действующей по доверенности № от 21.06.2011 года, ответчика Бадретдинова Р.П., представителя ответчика Бадретдинова Р.П. - Кузнецовой С.З., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой Р.Р., Ганиева А.Р. к Бадретдинову Р.П. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести,

у с т а н о в и л:

Баянова Р.Р., Ганиев А.Р. обратились в суд с иском к Бадретдинову Р.П. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести.

В обоснование иска указали, что истцы являются сособственниками по 1/18 доли домовладения и земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. На земельном участке имеются постройки: литеры А<данные изъяты>. Ответчиком осуществлена незаконная постройка литеров <данные изъяты> общая площадь застройки 43,3 кв.м., а также литер <данные изъяты> При этом нарушаются требования противопожарных норм, строения создают угрозу жизни и здоровья граждан. Значительно уменьшилась площадь земельного участка, принадлежащего истцам на праве собственности. В связи с чем истцы просят признать жилой дом под литером <данные изъяты> по адресу г.Уфа, первый <адрес> - самовольной постройкой. Признать постройку под литером Г6 по указанному адресу также самовольной постройкой и обязать ответчика снести жилой дом под литерами Б,б и постройку под литером Г6 в течение месяца после вступления в законную силу решения суда.

        Истец Баянова Р.Р., действующая также в интересах истца Ганиева А.Р. по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, в связи с его добровольным отказом от иска разъяснены и понятны.

       Ответчик Бадретдинов Р.П. и его представитель Кузнецова С.З., действующая по доверенности, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Третьи лица Бадретдинов Р.П., Ганиева НП., Насыров А.Х., Насыров З.Х., Администрация ГО г.Уфа, МБУ «УПО ГО г.Уфа РБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истцов Баяновой Р.Р. и Ганиева. Р. от иска и прекратить производство по делу.

      Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     

      В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ Баяновой Р.Р. и Ганиева А.Р. от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия прекращения производства по делу по иску Баяновой Р.Р., Ганиева А.Р. к Бадретдинову Р.П. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем к материалам дела в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено письменное заявление Баяновой Р.Р., действующей также в интересах Ганиева А.Р. по доверенности.

     Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     принять отказ Баяновой Р.Р., действующей также в интересах Ганиева А.Р. по доверенности, от иска к Бадретдинову Раилю Парвазовичу о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести.

     Производство по гражданскому делу по иску Баяновой Р.Р., Ганиева А.Р. к Бадретдинову Р.П. о признании строений - литеры <данные изъяты> - по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>, самовольной постройкой и обязании ее снести - прекратить в связи с добровольным отказом истцов Баяновой Р.Р, и Ганиева А.Р. от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                       Э.Р.Динекеева