Дело № 2 – 475 / 17 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре ФИО

с участием истца Парпиева Б.А., представителя истца Максимовой Т.Д., действующей на основании доверенности от (дата) №...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парпиева Б. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Парпиев Б.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> о включении периодов его работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста (дата) он обратился в ГУ - УПФР по <АДРЕС> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР по <АДРЕС> отказала ему в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №.... В стаж работы для досрочного назначения пенсии не был включен стаж его работы с (дата) по (дата) год в <.....>). Основанием явился факт оформления и подачи данных о периодах его работы в должности <.....>, страховым стажем. Считает, что в данном случае было нарушено его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 и п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяющийся с 01.01.1992 года, в соответствии с которым право на досрочную пенсию имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Согласно трудовой книжке, он в период с (дата) (Распоряжение №... от (дата)) по (дата) (распоряжение №... от (дата)) работал в должности <.....>. Котельная, в которой он работал кочегаром, в период отопительных сезонов (дата) по (дата) работала на твердом топливе (угле). В период выполнения обязанностей кочегара котельной в его обязанности входило закладывать уголь в топку, затем очищать топку от золы. Дрова, как топливо, в период работы в котельной не использовались. Данные обстоятельства подтверждаются копиями архивных материалов. В спорный период характер работы носил сезонный характер. Согласно штатному расписанию <.....> на (дата), <.....> на (дата), (дата) и (дата), кочегары, кроме оклада, имели право на надбавку за вредность и надбавку за работу в ночное время. Учитывая, что работа кочегара в неотопительные периоды не связана с воздействием неблагоприятных производственных факторов, дающих право на досрочное назначение пенсии, он считает, что в специальный стаж его работы должны быть включены следующие периоды работы в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (только отопительный сезон). В специальный стаж комиссией также не были включены периоды его работы в должности водителя троллейбуса с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в <.....>. Отказом в зачете данного стажа для досрочного назначения пенсии явилось отсутствие номеров и дат приказов в архивной справке из <.....> <АДРЕС>, а трудовая книжка не была принята во внимание, так как указано, что данная книжка №... не соответствует датам выпуска трудовых книжек указанной серии ФГКП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации. Считает, что стаж работы <.....> в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 1 год 05 месяцев 26 дней должен быть учтен как специальный стаж для досрочного назначения пенсии по возрасту. Данный период в решении комиссии УПФ РФ в <АДРЕС> №... от (дата) не прокомментирован, оснований для отказа во включении данного стажа в специальный стаж не указано. Считает, что в данном случае нарушено его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 и п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Просит включить периоды его работы в должности <.....> с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, всего 01 год 04 месяца 10 дней, а также в должности водителя троллейбуса в <АДРЕС> с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), и в должности <.....> производстве с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в специальный трудовой стаж; назначить ему трудовую пенсию досрочно с момента обращения, то есть с (дата).

Истец, Парпиев Б.А., и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что (дата) ему было отказано в досрочном назначении пенсии. Основание - недостаточно стажа на соответствующих видах работ. Не был зачтен стаж работы в должности кочегара в <.....> в период с (дата) по (дата). Считает отказ в зачислении указанного периода необоснованным. Отказали в связи с тем, что данные в выписке были отражены без кода льготы. Не было указано, какой код льготы имеет истец. Имеются документы, доказывающие, что котельная в этот период работала на твердом топливе. Приложен анализ бюджета, заказы угля. Это подтверждается другими документами, в том числе выписками из штатного расписания, в которых имеется льготная надбавка. На основании представленных документов считает, что стаж работы в должности кочегара за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), всего 1 год 4 месяца 10 дней, должен быть учтен как специальный. Им были исключены летние периоды, так как работа являлась сезонной. Кроме этого, он работал водителем троллейбуса в троллейбусном управлении <АДРЕС>, о чем имеется запись в трудовой книжке. Пенсионный фонд не принял данную трудовую книжку, потому, что якобы существует справка ГУ ПФ Гознак о том, что данные книжки серии №... выпускались только с (дата). Считает, что это основание для отказа в назначении пенсии не является законным. Данная трудовая книжка полностью соответствует всем требованиям, которые были указаны в постановлении. Считает, что трудовая книжка должна быть принята в качестве документа, подтверждающего трудовой стаж. Ответчик указал, что записи о работе с (дата) сделаны с печатями, которые не могли в то время быть, указано слово <.....> Это означает непрофессионализм отдела кадров. Печать, поставленная в трудовой книжке, на запись в (дата) была поставлена, когда он увольнялся в (дата). (дата) город уже был переименован. Он действительно работал в троллейбусном депо, все даты, номера распоряжений и приказов в трудовой книжке проставлены. Данные записи также подтверждаются архивными справками. <АДРЕС> <АДРЕС>, подтвердило наличие стажа истца с (дата) (дата) в должности водителя троллейбуса. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из ранее направленного отзыва на исковое заявление следует, что (дата) в управление обратился истец за досрочным назначением страховой пенсии по старости по п. 2.ч.1 ст.30 Закона. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0 в 2016 году. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев. Периоды отпусков без сохранения заработной платы, общественных работ недоработок во вредных условиях труда не включены в стаж на соответствующих видах работ, так как согласно пункту 3 Постановления №... от (дата) исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старосте в соответствии со ст.30 и 31 Федерального Закона « О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №... «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила №...). В соответствии с п.4 Правил №..., в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Период работы в качестве кочегара в <АДРЕС> не включен специальный стаж, так как: Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением <.....> ХХХ «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрена должность «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланцы), в том числе занятые на удалении золы». В соответствии с разделом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., периоды работы до и после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. По данным выписки из индивидуального лицевого счета Парпиева Б.А. периоды работы в <АДРЕС> отражены без кода льготы, страховым стажем. В соответствии с п.10 ч.1ст.30 Закона, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно пункту 3 Правил 516, к периодам работы в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах суммируются периоды работы по Списку №.... Для досрочного пенсионного обеспечения по п.10 ч.1 ст.30 Закона необходимо документально подтвердить именно то, что водитель троллейбуса был занят только на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Постоянную занятость можно подтвердить следующими документами: приказами о назначении на работу водителем троллейбуса регулярных городских пассажирских маршрутов; путевыми листами; справками предприятий, выданных на основании приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату в которых усматривается оплата труда по повышенным тарифным ставкам либо доплата за работу на регулярных городских пассажирских маршрутах. Истцом представлена справка <АДРЕС> <АДРЕС>, выданная на основании личной карточки, приказов о приеме и увольнении (номера и даты приказов отсутствуют), где перечислены периоды работы в качестве водителя троллейбуса <.....>, справка не содержит вышеуказанных требований для досрочного пенсионного обеспечения. Кроме того, трудовая книжка не может быть принята во внимание, так как: трудовая книжка №... (с записями о работе в <.....>», <АДРЕС>) не соответствует дате выпуска трудовых книжек указанной серии (<.....> выпускались в <.....>). Записи о работе в (дата) занесены <.....>» <АДРЕС>, в (дата) - <.....> <АДРЕС> образована в (дата) году, <АДРЕС> после (дата) переименован в <АДРЕС>. С учетом изложенного, стаж на соответствующих видах работ по Списку №... составил 7 лет 4 месяца 24 дня (право на досрочное пенсионное обеспечение по достижению <.....>-(дата)). В назначении пенсии с (дата) по п.2 ч.1 ст.30 Закона Парпиеву Б.А. отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Просил в удовлетворении исковых требований отказать (л. д. ).

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, (дата) Парпиев Б.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда (л. д. ). Решением пенсионной комиссии №... от (дата) ему было отказано в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» из – за отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не были включены, в том числе, периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (всего 1 год 04 месяца 10 дней) в должности кочегара котельной в <.....>, работающей на твердом топливе (уголь); с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в должности водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в <АДРЕС>.

Как следует из копии трудовой книжки Парпиева Б.А., (дата) года рождения, на основании Приказа №.../ок от (дата) был принят на работу в троллейбусное управление (дата) на должность электромонтера 3-го разряда. На основании Приказа №.../ок от (дата) Парпиев Б.А. переведен водителем троллейбуса с (дата). На основании Приказа №.../ок от (дата) переведен с (дата) электромонтером. На основании Приказа №.../ ок от (дата) переведен водителем троллейбуса с (дата). На основании Приказа №.../ок от (дата) уволен по ст.35 КЗОТ ( по собственному желанию) с (дата) (л. д. ). На основании Приказа №... от (дата) принят водителем троллейбуса 3-ого класса с (дата). На основании Приказа №... от (дата) уволен по ст. 45 КЗОТ РТ (по собственному желанию) с (дата) (л. д. 16 - 18).

Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справой <АДРЕС> «<АДРЕС>» от (дата), согласно которой Парпиев Б. А., (дата) года рождения, действительно работал в <АДРЕС>

1. (дата) принят электромонтером в контактно-кабельную сеть по 3-ему разряду, приказ №... от (дата).

2. (дата) переведен в Службу движения водителем троллейбуса 3-го класса, приказ №... от (дата).

3. (дата) переведен в контактно-кабельную сеть электромонтером 3-го разряда, приказ №... от (дата).

4. (дата) переведен в Службу движения водителем троллейбуса 3-го класса, приказ №... от (дата).

5. (дата) уволен по статье 35 КЗОТ ( по собственному желанию), приказ №... от (дата).

6. (дата) принят в Службу движения водителем троллейбуса 3-го класса приказ №... от (дата).

7. (дата) уволен по статье 45 КЗОТ <.....> (по собственному желанию), приказ №.../ок от (дата). Основания: личная карточка, приказы о приеме и увольнение (л. д. 46).

Как следует из копии трудовой книжки Парпиева Б.А., на основании Распоряжения №... от (дата) он был принят кочегаром <АДРЕС> с (дата). На основании Распоряжения №... от (дата) уволен по ст. 81 п. 2 (сокращение штатов) с (дата) (л. д. 19).

Свидетель ФИО, суду показала, что работала главой <АДРЕС> с (дата) истец устроился в котельную кочегаром. У них котельная отапливалась углем, дров тогда не было. Каменный уголь приобретался администрацией поселения. У каждого учреждения устанавливали потребность в угле на каждый год, получали от них расчеты, делали заявку, где-то 200 тонн в год завозили. Поступление оформлялось накладными, которые уничтожались через 5 лет. Уголь ежемесячно списывали, отчет по всем учреждениям оформлялся сельским поселением. Кочегары работали только в период отопительного сезона, затем были в отпуске, их не увольняли. Летом они занимались ремонтов котлов. Позднее только начали практиковать увольнение на период с окончания до начала отопительного сезона. Приказов о начале и конце отопительного сезона, кажется, не издавали. Котельная работала на угле, дрова сельский совет заготавливал только для работников клуба и врачей. Всего в администрации одна котельная - клуб, детский сад и медпункт. Дровами ни одна котельная не отапливалась. Истец работал в котельной в администрации поселка. И отапливался детский сад и клуб. Данная работа являлась сезонной. Топили с (дата). Садик, бывало и дольше топили. Истец работал по графику, было три кочегара. Работали по сменам. Работал он сутки через двое. Существовало три ставки кочегара. До этого споры по данному стажу были. Два года назад один кочегар обращался в суд, и она тоже была свидетелем.

Свидетель ФИО суду показала, что в настоящее время находится на пенсии, истца знает, так как он проживал в <АДРЕС>, работал в кочегарке кочегаром. Кочегарка работала на твердом топливе, то есть на угле. Истец проживал и работал с (дата). Она в то время работала специалистом в <АДРЕС> с (дата). Занималась делопроизводством сельского поселения. В её обязанности входило оформлять все документацию, все протоколы, а также трудовые книжки. Она сама лично подписывала накладные, когда привозили уголь. Угля привозили много, около 200 тонн. Она знала, кто работает кочегарами. У них было три ставки кочегаров. Котельная была одна, кочегар работал сразу на двух объектах. Кочегаров было три, кто-то работал и оформлялся во дворце, кто-то в детском саду. График работы утверждали руководители учреждений. Табель рабочего времени хранился у неё, хранились документы в течение нескольких лет.

Свидетель ФИО суду показала, что работала в то время <.....> с (дата) по (дата), истец с (дата) работал кочегаром. Кочегарка работала на угле. Ставка состояла из оклада, еще была надбавка за вредность 12 % и была надбавка за ночные часы плюс уральский коэффициент. Надбавка за вредность предоставлялась кочегарам, надбавка закладывалась в бюджет. Кочегарки работали всегда на угле. Работали сутками по одному человеку в смену. Всего было три кочегара. В его обязанности входило закладывание угля в топку, вычищение её от золы. Им в связи с этим доплачивали за вредность. Конкретно не может сказать код льготы - не помнит, документы она готовила. Документы по дому культуры и детскому саду, отделу образования, подавали в райцентр. В пенсионный фонд подавали данные. Отсутствие кода льготы - это не умысел, это ошибка. Льготный стаж признавался всем, кто оформлялся, и в бюджет закладывалась сумма за вредность. Им даже к отпуску дни добавлялись за вредность.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 6 ч. 2, ст. 15 ч.4, ст. 17 ч. 1, ст. ст. 18, 19 и ст. 55 ч. 1 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9, 0 в 2016 году.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного 8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в позиции 23200000-13786 предусмотрена должность «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланцы), в том числе занятые на удаление золы».

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 года, право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

Таким образом, при разрешении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является установление вида работ, выполняемых истцом, и соответствие выполняемой им работы работам, указанным в Списке N 2

Учитывая требования закона и обстоятельства дела, доказательства, представленные истцом, в их совокупности, суд считает, что периоды работы истца в должности кочегара в <АДРЕС> с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), всего 01 год 04 месяца 10 дней, а также в должности водителя троллейбуса в <АДРЕС> с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), всего 10 лет 09 месяцев 14 дней, должны быть включены в специальный трудовой стаж.

При этом суд учитывает, что каких – либо доказательств, подтверждающих, что истец в спорные периоды выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком, менее 80 % рабочего времени, либо имелись отвлечения его на какие – либо другие работы, ответчиком суду не представлено, при этом свидетели в судебном заседании подтвердили тот факт, что Парпиев Б.А. в спорный период времени работал в должности кочегара <АДРЕС>. Котельная, в которой работал истец, в период отопительных сезонов с (дата) по (дата) работала на твердом топливе (угле). В период выполнения обязанностей кочегара котельной в его обязанности входило закладывать уголь в топку, затем очищать топку от золы. Истец был занят во вредных условиях труда полный рабочий день, на другие работы не переводился, получал доплату за вредные условия труда.

Оснований для включения в специальный трудовой стаж в судебном порядке периода работы Парпиева Б.А. в качестве набойщика на красильном производстве <АДРЕС> в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), всего 1 год 05 месяцев 26 дней, суд в настоящее время не усматривает, поскольку спора в отношении указанного периода между сторонами нет. Истец ранее данный период не заявлял, документы, подтверждающие данный период работы в ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> не представлял, решение в отношении данного периода (о включении его в специальный страховой стаж или не включении) ответчиком не принималось. В удовлетворении данной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах;

2) работы с тяжелыми условиями труда;…

8) работа в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах;

9) работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения);

10) работа в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах;

11) …

В соответствии с п. 3 указанных Правил, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

к периодам работ, указанных в подпункте 1, - периодов работы, указанной в подпункте 12;

к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;…

(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.05.2006 N 266)

к периодам работы, указанной в подпункте 8, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 3, 5 - 7, 9, 10, 12;

к периодам работы, указанной в подпункте 9, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 7, 12;

к периодам работы, указанной в подпункте 10, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 3, 5 - 9, 12;…

Согласно решению Комиссии, истцу в специальный стаж работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона включено 7 лет 04 месяца 24 дня, с учетом подлежащих включению в данный стаж по решению суда 1 года 4 месяцев 10 дней, его стаж по п. 2 составит 08 лет 09 месяцев 04 дня, а необходимо для назначения пенсии 12 лет 6 месяцев. По п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона по решению суда подлежит включению 10 лет 09 месяцев 14 дней. К периоду работы по п. 10 может быть суммирован период работы по п. 2, что составит в сумме 19 лет 06 месяцев 28 дней, а необходимо для назначения пенсии по данному пункту 20 лет.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», 1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

2. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что поскольку на момент обращения Парпиева Б.А. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> необходимого специального стажа, с учетом удовлетворенных исковых требований о включении в специальный стаж по п.2 ч. 1 ст. 30 Закона 01 года 04 месяцев 10 дней (кочегар) и по п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона 10 лет 09 месяцев 14 дней (водитель), не имелось, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии в судебном порядке также не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, Парпиеву Б.А. периоды его работы в должности кочегара в <АДРЕС> с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), всего 01 год 04 месяца 10 дней, а также в должности водителя троллейбуса в <АДРЕС> (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) год, всего 10 лет 09 месяцев 14 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований Парпиеву Б. А. отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца належит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>(░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>(░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░ 10 ░░░ 09 ░░░░░░░ 14 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

<.....>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-475/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Парпиев Б.А.
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Орджоникидзевскому району г.Перми
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее