Решение по делу № 2-585/2019 от 03.07.2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000792-58; Дело 2-585/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Корелина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Форэс» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

    РљРѕСЂРµР»РёРЅ Р .Р . обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Форэс», РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить дисциплинарное взыскание РІ РІРёРґРµ выговора, наложенное приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ 11.06.2019; взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ размере 100000 СЂСѓР±.

    РњРѕС‚ивирует исковые требования тем, что состоит РІ трудовых отношениях СЃ РћРћРћ «Форэс» РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, осуществляет трудовые обязанности РїРѕ профессии <данные изъяты>. Приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Рє нему было применено дисциплинарное взыскание РІ РІРёРґРµ выговора. Основанием для применения Рє истцу дисциплинарного взыскания послужило производство Корелиным Р .Р . Рё РґСЂСѓРіРёРјРё работниками РїРѕРіСЂСѓР·РєРё автомашины РїСЂРё нахождении РІ кабине автомобиля РћРћРћ РўРљ «Авангард» водителя, Р° также выполнение РїРѕРіСЂСѓР·РєРё Корелиным Р .Р . РїСЂРё нахождении РІ РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля, что является нарушением ИОТ-02-81-15, Рї. 3.10. Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер)В», Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утв. Приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533. Также РІ приказе отмечено, что истцом допущено нарушение Рї. 6.2.2 РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями» - внесение записей Рѕ неисправности грузоподъемных механизмов РІ текущую документацию. Считает, что приказ в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РІ части применения Рє нему дисциплинарного взыскания незаконным. Работодателем РЅРµ был обеспечен контроль Р·Р° безопасным проведением погрузочных работ Рё выполнением связанных СЃ РЅРёРјРё требований, РІ том числе Рё СЃРѕ стороны водителей загружаемых транспортных средств. РќР° мете проведения погрузочных работ погрузочно-разгрузочные платформы, которые делают РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ пола транспортных средств, Сѓ работодателя отсутствуют. Истец был вынужден производить РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ мешков СЃ продукцией, находясь РІ РєСѓР·РѕРІРµ транспортного средства. Указанное работодателем РІ обжалуемом приказе РЅР° имевшее место нарушение Рї. 6.2.2 РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями» - внесение записей Рѕ неисправности грузоподъемных механизмов РІ текущую документацию РЅРµ соответствует действительности. Рћ неисправности кран-балки РѕРЅ неоднократно сообщал сменному мастеру Огневу И.Р®. Ответчик, поручая работникам выполнение погрузочных работ Рё требуя РѕС‚ РЅРёС… соблюдения требований охраны труда, СЃРѕ своей стороны РЅРµ обеспечивает безопасные условия труда. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился РІ стрессе, депрессии Рё бессоннице РёР·-Р·Р° страха быть повторно незаконно уволенным РїРѕ надуманным работодателем основаниям.

    Р˜СЃС‚ец Корелин Р .Р ., представитель истца Исайкина- Ушакова Рћ.РЎ. РїСЂРѕСЃСЏС‚ исковые требования удовлетворить. Истец показал, что работодатель РЅРµ обеспечивает безопасные условия труда. Р’СЃРµ работают СЃ нарушениями, Р° руководство РЅР° это РЅРµ реагирует. РќР° третьем участке находятся линии в„– 7, 8 РїРѕРґ РѕРґРЅРѕР№ крышей. РћРћРћ «Форэс» нанимает грузовые машины СЃ РћРћРћ «Авангард». Машина заезжает между линиями в„– 7 Рё 8 для РїРѕРіСЂСѓР·РєРё. Имеется лестница для РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РЅР° шарнирах, которая поднимается Рё опускается. РџРѕ инструкции РѕРЅ должен СЃ пола зацепить мешки весом 1 тонна, поднять РёС… РЅР° кран-балке РґРѕ РґРІСѓС… метров РІ высоту, РїСЂРё этом борта Сѓ машин бывают высокими. РџСЂРё поднятии мешка идет амплитуда, визуального контроля СЃ пола Р·Р° тем, как устанавливаются мешки РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля, нет. Два мешка ему нужно поставить РІ РєСѓР·РѕРІ СЂРѕРІРЅРѕ, между мешками Рё бортом машины должно быть одинаковое расстояние чтобы РЅРµ было перегруза РЅР° РѕРґРЅСѓ или РґСЂСѓРіСѓСЋ сторону машины. Р’ любом случае мешок приходится поправлять, так как РїСЂРё поднятии СЃ пола РѕРЅ раскачивается. Если РѕРЅ будет стоять РІ РєСѓР·РѕРІРµ Рё принимать мешки, составляя РёС… РґСЂСѓРі Р·Р° РґСЂСѓРіРѕРј, то для того, чтобы спуститься РЅР° РїРѕР» СЃ РєСѓР·РѕРІР° ему надо протискиваться между мешками Рё бортом РєСѓР·РѕРІР°. Если человек большого телосложения, то РѕРЅ может упасть Р·Р° Р±РѕСЂС‚ машины. РћРЅ неоднократно РѕР± этом РіРѕРІРѕСЂРёР» руководству. Р’ инструкциях РїРѕ охране труда указано, что должна быть площадка РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ пола РєСѓР·РѕРІР° транспортного средства чтобы можно было ходить вдоль бортов Рё поправлять мешки. Кабина автомобиля находится наполовину РІ холодном цеху, ему РЅРµ РІРёРґРЅРѕ, залез ли водитель обратно РІ кабину. РџСЂРё этом <данные изъяты> РѕРЅ видел, как водитель вышел РёР· кабины автомобиля, после чего РѕРЅ стал производить погрузочные работы. Водители знают, что РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ нельзя находиться РІ автомобиле, РѕР± этом РѕРЅРё расписываются РІ инструкции. РЈ истца нет обязанности следить Р·Р° водителем автомобиля. РћРЅ РЅРµ может Р·Р° всем усмотреть РѕРґРёРЅ, РІ инструкции прописано, что должен находиться мастер РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ. Нет стационарных лестниц, РѕРЅРё очень удобные, С‚.Рє. легкие Рё РёС… можно прислонить Рє борту автомобиля. РњРЅРѕРіРѕ раз ломались борта автомобилей, если неровно ставятся мешки. Руководство РІСЃРµ это понимает, РЅРѕ ничего РЅРµ делает, С‚.Рє. РІ цехе мало места. Осуществляя РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ, находясь РІ РєСѓР·РѕРІРµ, РѕРЅ никаких инструкций РЅРµ нарушал, РІСЃРµ так осуществляют РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ. Кран-балка была неисправна, РѕРЅ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» записи РѕР± этом РІ журнале РїСЂРё сдаче смены день РІ день, никаких записей задним числом РѕРЅ РЅРµ делал.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца считает, что СЃРѕ стороны ответчика имеются нарушения правил охраны труда, что спровоцировало нахождение истца РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ РІ РєСѓР·РѕРІРµ транспортного средства. Р’ обязанности шихтовщика РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ следить Р·Р° водителем, проверять РІ кабине тот или нет, РєРѕРіРґР° проводится РїРѕРіСЂСѓР·РєР°. Дисциплинарное взыскание было применено Рє истцу незаконно. Истец РЅРµ был ознакомлен работодателем СЃ Инструкцией РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) РІ листе ознакомления РІ технологической карте РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РњРљР  краном РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля стоит РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ <данные изъяты> РЅРµ Корелина Р .Р ., Р° РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица.

Представитель ответчика Григорьев О.Г. с иском не согласен, показал, что допущенные истцом нарушения дисциплины труда были проверены в ходе проведенной служебной проверки и нашли свое подтверждение документально. Корелин Р.Р. допустил нарушение требований охраны труда не из-за незнания или непонимания производственных инструкций или своих обязанностей, а вследствие обычного нежелания выполнять лишние действия, которые необходимы для обеспечения безопасности работ, но при этом снижает производительность труда, а размер зарплаты истца зависит от выполнения установленной нормы. Его утверждение в объяснительной от <данные изъяты>, что он пытался исполнить производственное задание в рамках нормального разумного риска, подтверждает то, что Корелин Р.Р. знал, как должны выполняться погрузочные работы с грузоподъемными механизмами. Довод истца о не исправности тормозов кран-балки, не соответствуют действительности. Кран мостовой тормозами хода моста не оснащен, т.к. скорость движения крана не превышает 0,5 м/с. На представленной ответчиком видеозаписи производственного процесса от <данные изъяты>, где зафиксирован процесс погрузки транспортного средства истцом без нарушений вмененных ему норм безопасного выполнения погрузочных работ. Истец прошел специальное обучение, что следует из протокола заседания экзаменационной комиссии Сухоложского многопрофильного техникума от <данные изъяты>, был аттестован по профессии стропальщик, также подтверждается протоколом заседания комиссии № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому Корелин Р.Р. успешно прошел проверку знаний по охране труда, правилам безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения. Корелину Р.Р. присвоен <данные изъяты> по профессии <данные изъяты>, что дает ему допуск выполнять погрузочные работы с помощью подъемных механизмов. Истец должен был при выполнении погрузочных работ проверить нахождение водителя транспортного средства вне кабины. Однако, в ходе проверки было установлено, что водитель находился в кабине, когда истец производил погрузку МКР в кузов транспортного средства. Истцом нарушен п. 3.10. Инструкции по охране труда 02-81-15. Корелин Р.Р. пытался ввести комиссию в заблуждение, произвел внесение подложных записей в вахтенный журнал после начала проверки. Дисциплинарное взыскание было наложено на истца с соблюдением сроков и порядка применения дисциплинарного взыскания, учтены тяжесть совершенного проступка, обстоятельства при которых он был совершен, прежнее отношение истца к труду, у истца имеется взыскание в виде замечания. Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда удовлетворена апелляционная жалоба Корелина Р.Р. на ранее вынесенное судебное решение, отменено взыскание в виде выговора.

    РЎСѓРґ, заслушав стороны, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования Корелина Р .Р . Рє РћРћРћ «Форэс» РѕР± отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, РЅРµ подлежат удовлетворению.

    РќР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Корелин Р .Р . исполняет трудовые обязанности РІ производственном цехе, участок в„– 3 РћРћРћ «Форэс» Сухоложское подразделение РїРѕ профессии шихтовщик. Приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 226), дополнительным соглашением в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Рє трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> работнику Корелину Р .Р . присвоен <данные изъяты> СЃ <данные изъяты> (Р».Рґ. 35).

    Р˜Р· приказа директора РћРћРћ «Форэс» РѕС‚ <данные изъяты> в„– <данные изъяты> (Р».Рґ. 65-66) следует, что <данные изъяты> Рё <данные изъяты> РіРѕРґР° службой РћРў Рё РџР‘ совместно СЃ начальником производственного цеха Фокиным Рђ.Р’. Рё начальником участка в„– 3 производственного цеха Востяковым Р”.Рњ. проведена проверка РЅР° предмет соблюдения работниками обязательных требований охраны труда, установленных трудовым законодательством Рё иными актами, содержащими РЅРѕСЂРјС‹ трудового права, установлено, что шихтовщики производственного цеха, РІ том числе Корелин Р .Р ., производили РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ автомашины РїСЂРё нахождении РІ кабине автомобиля РћРћРћ РўРљ «Авангард» водителей, также Корелин Р .Р . РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ, находясь РІ РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля, что является нарушением Рї. 3.10 Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) ИОТ-02-81-15, Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно – разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утв. Приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533. Корелин Р .Р . также допустил нарушение Рї. 6.2.2 РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями» (внесение записей Рѕ неисправности грузоподъемных механизмов РІ текущую документацию). Р—Р° грубые нарушения трудовой дисциплины Рє шихтовщику участка в„– 3 Корелину Р .Р . применено дисциплинарное взыскание РІ РІРёРґРµ выговора. РЎ приказом Корелин Р .Р . ознакомлен РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ, указал, что СЃ приказом РЅРµ согласен.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.2 СЃС‚. 21 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, работник обязан добросовестно исполнять СЃРІРѕРё трудовые обязанности, возложенные РЅР° него трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, соблюдать требования РїРѕ охране труда Рё обеспечению безопасности труда.

    РљР°Рє следует РёР· чч 1, 2 СЃС‚. 189 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным РІ соответствии СЃ настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Работодатель обязан в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором создавать условия, необходимые для соблюдения работниками дисциплины труда.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 192 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником РїРѕ его РІРёРЅРµ возложенных РЅР° него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение РїРѕ соответствующим основаниям.

Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 209 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, охрана труда - система сохранения жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ работников РІ процессе трудовой деятельности, включающая РІ себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные Рё иные мероприятия.

    РљР°Рє следует РёР· С‡.2 СЃС‚. 212 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников РїСЂРё эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, Р° также применяемых РІ производстве инструментов, сырья Рё материалов; обучение безопасным методам Рё приемам выполнения работ Рё оказанию первой помощи пострадавшим РЅР° производстве, проведение инструктажа РїРѕ охране труда, стажировки РЅР° рабочем месте Рё проверки знания требований охраны труда; недопущение Рє работе лиц, РЅРµ прошедших РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ обучение Рё инструктаж РїРѕ охране труда, стажировку Рё проверку знаний требований охраны труда, ознакомление работников СЃ требованиями охраны труда.

Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан: соблюдать требования охраны труда, проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда.

Из п. 1.6 рабочей инструкции шихтовщика (по обслуживанию сортировок) (л.д. 152-158) следует, что шихтовщик должен знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, технические характеристики и устройство, условия эксплуатации обслуживаемого оборудования, его технологические и технические параметры. Шихтовщик при выполнении своих обязанностей руководствуется, в том числе, инструкциями по охране труда, настоящей рабочей инструкцией (п.1.7 Инструкции).

    РЁРёС…товщик осуществляет процесс сортировки пропанта-сырца РїРѕ фракциям, РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ взвешивание РњРљРЎ СЃ продукцией Рё РёС… отгрузку РІ автотранспорт. Рабочим местом шихтовщика является: площадка МБС (малого барабанного сита), площадка возле сортировок Рё площадка отгрузки РњРљРЎ РІ автотранспорт.

    РљР°Рє следует РёР· Рї. 2.2 Инструкции шихтовщик обязан РІ течение смены производить отгрузку готовой продукции РІ автотранспорт, соблюдать правила Рё РЅРѕСЂРјС‹ охраны труда, техники безопасности, промышленной санитарии Рё пожарной безопасности РЅР° рабочем месте.

    РЁРёС…товщик несет ответственность Р·Р°: ненадлежащее исполнение или неисполнение СЃРІРѕРёС… обязанностей, предусмотренных настоящей инструкцией, РІ пределах определенных действующим трудовым законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ соблюдение требований нормативной документации, касающейся своей деятельности, РЅРµ соблюдение правил техники безопасности (раздел 4 Инструкции).

    РЎ рабочей инструкцией Корелин Р .Р . ознакомлен РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ <данные изъяты>.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 3.10 Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) ИОТ-02-81-15, рабочему обслуживающему грузоподъемные механизмы запрещается перевозить РіСЂСѓР· над людьми Рё самому находиться РїРѕРґ РіСЂСѓР·РѕРј, производить РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ, разгрузку автомашины, если РІ кабине или РєСѓР·РѕРІРµ находятся люди.    

    Р˜Р· квалификационной характеристики профессии шихтовщика 1-4 разрядов, утвержденной директором Сухоложского подразделения РћРћРћ «Форэс» следует, что шихтовщик 3 разряда имеет право выполнять погрузочно-разгрузочные работы СЃ помощью грузоподъемных машин (ГПМ). Должен знать правила безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов (Р».Рґ. 150-151).

Согласно пп. «Г» п. 3.11 Инструкции по охране труда «Стропальщик» ИОТ 02-80-15 при подъеме и перемещении груза стропальщику запрещается производить погрузку и разгрузку автомашин, если на них находятся люди.

    Р˜Р· Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утвержденных приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, следует, что перемещать РіСЂСѓР·, подвешенный РЅР° РєСЂСЋРє крана, над рабочими местами РїСЂРё нахождении людей РІ Р·РѕРЅРµ перемещения РіСЂСѓР·Р° запрещается.

    Р’ Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533, сказано, что РїРѕРіСЂСѓР·РєР° отправляемых РіСЂСѓР·РѕРІ РІ автомашины Рё РґСЂСѓРіРёРµ самоходные транспортные средства должна выполняться таким образом, чтобы была обеспечена удобная Рё безопасная строповка РіСЂСѓР·РѕРІ РїСЂРё РёС… последующей разгрузке.

Не разрешается опускать груз на автомашину, а также поднимать груз при нахождении людей в кузове или кабине автомашины.

    Р’ РћРћРћ «Форэс» РЅР° основании РїРї. 19, 65 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утв. Приказом Минтруда в„– 642РЅ РѕС‚ 17.09.2014, утверждена технологическая карта РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РњРљР  краном РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля (Р».Рґ. 145,146), РІ которой содержится категорический запрет Рѕ нахождении людей РІ кабине Рё РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля. Ответчиком представлен лист ознакомления СЃ технологической картой РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РњРљР  краном РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля, РіРґРµ стоит РїРѕРґРїРёСЃСЊ Корелина Р .Р . РѕР± ознакомлении <данные изъяты>.

    РЎСѓРґ, оценив представленные сторонами доказательства СЃ учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства РІ отдельности, достаточность Рё взаимную СЃРІСЏР·СЊ доказательств РІ РёС… совокупности, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что СЃРѕ стороны Корелина Р .Р . были допущены нарушения дисциплины труда, Р° именно правила Рё РЅРѕСЂРјС‹ охраны труда, техники безопасности, установленные Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утвержденных приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533, Рї. 3.10 Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) ИОТ-02-81-15, Р° именно нахождение самого истца РІ РєСѓР·РѕРІРµ транспортного средства РїСЂРё подъеме Рё опускании РіСЂСѓР·Р°.

    Р­С‚Рѕ подтверждается следующими доказательствами.

    Р’ служебной записке руководителя службы РћРў Рё РџР‘ Гребенюка Рђ.Р’, директору РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 67) указано, что Корелин Р .Р . <данные изъяты> допустил нахождение РІ РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля РІРѕ время его загрузки (РїСЂРё опускании РіСЂСѓР·Р° РІ РєСѓР·РѕРІ), Р° также нахождение РІ кабине автомобиля водителя РћРћРћ «Авангард» Новоселова Рђ.Рђ., что является нарушением Рї. 3.11 «г» ИОТ -02-80-15 «Стропальщик», Рї. 3.10 РїРї. 22 ИОТ-02-81-15 «При работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер), Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения.

    Р˜Р· объяснительной Корелина Р .Р . РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 75) следует, что РѕРЅ вынужден был произвести работы таким СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј (нахождение РІ РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля) поскольку было РјРЅРѕРіРѕ мешков 40 штук РЅР° земле, 24 мешка весом 1С‚ необходимо вместить РІ машину СЃ помощью пульта кран-балки, РЅРµ забираясь РІ РєСѓР·РѕРІ машины это сделать РЅРµ представляется возможным, С‚.Рє. нет визуального контроля, борта машины сплошные, скрывают видимость СЃ пола, можно повредить борта. РќР° кран-балке неисправны тормоза. РќР° неисправность тормозов РѕРЅ неоднократно указывал РІ вахтенном журнале, сообщал сменному мастеру Огневу. Р’ рамках нормального разумного СЂРёСЃРєР° пытался исполнить производственное задание. Водитель машины перед РїРѕРіСЂСѓР·РєРѕР№ покидал кабину, нахождение водителя РІ кабине автомобиля РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі видеть, С‚.Рє. кабина находится РІ пристрое цеха. Имеется РІРёРЅР° работодателя, что РЅРµ обеспечил необходимым для безопасных работ.

    РљР°Рє следует РёР· объяснительной Новоселова Рђ.Рђ. – водителя следует, что <данные изъяты> РІ <данные изъяты> находился РЅР° РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ Р»/Рї в„– 7,8. После того как РІ автомобиль загрузили 20С‚, РїРѕРіСЂСѓР·РєР° остановилась, С‚.Рє. шихтовщик снимал мешки СЃ грохотов, РІ этот момент РѕРЅ залез РІ спальник кабины чтобы переодеться, РєРѕРіРґР° хотел вылезти РёР· кабины, туда заглянул Гребенюк (Р».Рґ. 81).

    РЎРІРёРґРµС‚ель Новоселов Рђ.Рђ. показал, что <данные изъяты>, РєРѕРіРґР° РѕРЅ заехал РІ цех РЅР° РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ, Корелин Р .Р . сделал ему жест СЂСѓРєРѕР№, обозначающий выход водителя РёР· кабины, свидетель вышел РёР· кабины. РљРѕРіРґР°, РїРѕРіСЂСѓР·РєР° мешков РІ РєСѓР·РѕРІ остановилась, Корелин снимал мешки СЃ грохота, РѕРЅ вернулся РІ кабину чтобы переодеться, решил, что это безопасно. Корелин Р .Р . РЅРµ РјРѕРі его видеть.

    Р”окладной запиской главного механика Оплетаева РЎ.Рђ. РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ технических характеристиках мостового крана, подтверждается исправность мостового крана электрического однобалочного РѕРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ 3.2 тонны, изготовлен РІ 2017 РіРѕРґСѓ, ЕАС Сертификат соответствия Серия RU в„– <данные изъяты>, указано, что кран мостовой тормозами С…РѕРґР° моста РЅРµ оснащен, С‚.Рє. скорость передвижения крана РЅРµ превышает 0,5 Рј/СЃ (Р».Рґ. 84).

    Р˜Р· акта служебного расследования РѕС‚ <данные изъяты> следует, что комиссией, созданной РЅР° основании приказа в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 85) проведено служебное расследование, установлено, что работники, РІ том числе Корелин Р .Р . ознакомлены РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ СЃ инструкциями РїРѕ охране труда, сменными мастерами проводились СЃ работниками ежеквартальные (повторные)      инструктажи РїРѕ правилам охраны труда, соблюдению инструкций. Учтены объяснительные Корелина Р .Р . Комиссией просмотрена видеозапись производственного процесса, РЅР° видеозаписи зафиксировано нарушение работниками, РІ том числе Корелиным Р .Р ., правил охраны труда Рё производственной безопасности. Кран-балка, РЅР° неисправность которой ссылается Корелин Р .Р ., отвечает требованиям безопасности, тормозной механизм Сѓ кран-балки РЅРµ предусмотрен. Работники, РІ том числе Корелин Р .Р ., допустили нарушение Рї. 3.10 Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) ИОТ-02-81-15, Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно – разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утв. Приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533, С‚.Рє. производили РїРѕРіСЂСѓР·РєСѓ автомашины РїСЂРё нахождении людей РІ РєСѓР·РѕРІРµ Рё кабине автомашины. Рекомендовано привлечь Корелина Р .Р . Рє дисциплинарной ответственности.

    Рљ доводам истца Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ был ознакомлен СЃ Инструкцией РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) СЃСѓРґ относится критически. РћРЅРё опровергаются представленными ответчиком доказательствами: ксерокопией индивидуального журнала регистрации инструктажа РЅР° рабочем месте Рё обучении РїРѕ охране труда РѕС‚ <данные изъяты>, РІ котором Корелин Р .Р . РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ обязался соблюдать РІСЃРµ правила производственной Рё трудовой дисциплины, РЅРµ допускать нарушений правил охраны труда, получил инструкцию РїРѕ охране труда в„– <данные изъяты> (Р».Рґ. 214,215); протоколом заседания экзаменационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Сухоложского многопрофильного техникума РѕС‚ <данные изъяты> в„– <данные изъяты>, согласно которого экзаменационная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ провела проверку знаний федеральных РЅРѕСЂРј Рё правил РІ области промышленной безопасности, Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные механизмы для стропальщиков, РІ том числе Сѓ Корелина Р .Р ., РѕРЅ аттестован РїРѕ профессии стропальщик (Р».Рґ. 217), Корелину выдано удостоверение в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ том, что РѕРЅ окончил ГБОУСПОСО «Сухоложский многопрофильный техникум РїРѕ профессии стропальщик (Р».Рґ. 179), протоколом в„– <данные изъяты> заседания экзаменационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РћРћРћ «Форэс» РѕС‚ <данные изъяты>, РіРґРµ указано, что была проведена проверка знаний РїРѕ инструкциям РїРѕ охране труда ИОТ-02-80-15 «Стропальщик», ИОТ-02-81-15 «При работе РЅР° грузоподъемных механизмах управляемых СЃ пола (кран балки, тельфер) СЃ работниками предприятия, РІ том числе Корелиным Р .Р . (Р».Рґ. 173-175), приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Корелин Р .Р ., успешно прошедший повторную проверку знаний, согласно инструкции РїРѕ охране труда ИОТ-02-80-15 «Стропальщик», ИОТ -02-81-15 допущен Рє самостоятельной работе; листом ознакомления СЃ технологической картой РїРѕРіСЂСѓР·РєРё РњРљР  краном РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля, РІ которой содержится РїРѕРґРїРёСЃСЊ Корелина Р .Р ., РїСЂРё этом истцом РЅРµ доказано, что РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЅРµ его, Р° РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (Р».Рґ. 146, 213); протоколом в„– <данные изъяты> заседания РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ проверке знаний требований охраны труда работников РћРћРћ «Форэс» РѕС‚ <данные изъяты>, РёР· которого следует, что комиссией проведена проверка знаний требований охраны труда работника Корелина Р .Р . РїРѕ программе обучения РїРѕ охране труда рабочих (общий РєСѓСЂСЃ) 24 часа, Рѕ чем Корелин Р .Р . расписался (Р».Рґ. 222).

    Р”РѕРІРѕРґС‹ стороны истца Рѕ том, что работодатель СЃРѕ своей стороны РЅРµ обеспечил безопасные условия труда, опровергаются докладной запиской главного механика Оплетаева РЎ.Рђ. РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ технических характеристиках мостового крана (Р».Рґ. 84), актом проверки Государственной инспекции труда РІ Свердловской области в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 99-106), РёР· которого следует, что проверены показания Корелина Р .Р . РѕР± отсутствии возможности визуального контроля РїСЂРё проведении погрузочно-разгрузочных работ, неисправности грузоподъемного оборудования Рё стационарной лестницы, предназначенной для подъема Рё СЃРїСѓСЃРєР° РІ РєСѓР·РѕРІ РђРўРЎ. Представленная для проверки лестница отвечает требованиям Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° высоте, утв. Приказом Минтруда Р Р¤ РѕС‚ 28.03.2014 в„– 155РЅ. Корелин был ознакомлен РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ СЃ технологической картой РѕС‚ <данные изъяты>, устанавливающей запрет РЅР° присутствие людей РІ РєСѓР·РѕРІРµ автомобиля РІ момент погрузочных работ, РёС… нахождение РІ Р·РѕРЅРµ транспортировки РњРљР , Р° также обязанность РїРѕ подъему РІ РєСѓР·РѕРІ автомобиля РїРѕ специальной лестнице. Наличие каких-либо иных вспомогательных средств (площадок, платформ Рё эстакад Рё РґСЂ.) техкартой РЅРµ предусмотрено. Были учтены положения Рї. 3.1.2, 3.1.3 раздела 3 Инструкции РїРѕ охране труда ИОТ-02-27-15, РіРґРµ предусмотрены погрузочно-разгрузочные платформы, настилы, которые делают РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ пола транспортных средств сплошными Рё ровными Рё указано, что требованиями раздела 3.3 «Требования безопасности РїСЂРё применении грузоподъемных механизмов» вышеуказанной инструкции наличие каких-либо погрузочно-разгрузочных платформ РЅРµ установлено. Государственными нормативными требованиями охраны труда РїСЂРё ведении погрузочно-разгрузочных работ (Правила РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утв. Приказом Минтруда в„– 642РЅ РѕС‚ 17.09.2014) требования РїРѕ обязательному применению работодателем погрузочно-разгрузочных платформ также РЅРµ установлено.

    РўР°РєРёРј образом, РЅР° основании изложенного СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имело место ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей <данные изъяты> Корелиным Р .Р . <данные изъяты>, имеющим квалификацию – стропальщик, допущенного после проведения проверки Инструкций РїРѕ охране труда в„– 02-80-15 «Стропальщик», ИОТ-02-81-15 «При работе РЅР° грузоподъемных механизмах управляемых СЃ пола (кран балки, тельфер) Рє погрузочно-разгрузочной работе СЃ помощью грузоподъемных машин, выразившееся РІ нахождении работника РІ РєСѓР·РѕРІРµ транспортного средства РїСЂРё РїРѕРіСЂСѓР·РєРµ, что является нарушением Рї. 38 Правил РїРѕ охране труда РїСЂРё погрузочно-разгрузочных работах Рё размещении РіСЂСѓР·РѕРІ, утвержденных приказом Минтруда Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 17.09.2014 в„– 642РЅ, Рї. 128 Правил безопасности опасных производственных объектов, РЅР° которых используются подъемные сооружения, утв. Приказом Ростехнадзора РѕС‚ 12.11.2013 в„– 533, Рї. 3.10 Инструкции РїРѕ охране труда РїСЂРё работе РЅР° грузоподъемных механизмах, управляемых СЃ пола (кран-балки, тельфер) ИОТ-02-81-15, Рї. 2.2. рабочей инструкции шихтовщика Рѕ соблюдении правил Рё РЅРѕСЂРј охраны труда, техники безопасности.

    РўР°РєР¶Рµ Корелину Р .Р . оспариваемым приказом вменено нарушение Рї. 6.2.2 РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями» - внесение записей Рѕ неисправности грузоподъемных механизмов РІ текущую документацию».

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 6.2.2 РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями» (Р».Рґ. 197-206), РїСЂРё СЂСѓРєРѕРїРёСЃРЅРѕРј заполнении бланка/журнала записи выполняются аккуратно, четко Рё разборчиво. РџСЂРё внесении исправлений запись зачеркивают тонкой линией, выполняют правильную запись, СЃ проставлением даты, РїРѕРґРїРёСЃРё, расшифровки РїРѕРґРїРёСЃРё, лица внесшего изменения.

Со стандартом предприятия 01-02-17 «Управление записями» Корелин ознакомлен под роспись <данные изъяты>, что следует из листа ознакомления (л.д. 206).

    Р˜Р· служебной записки начальника участка в„– 3 Вострякова Р”.Рњ. (Р».Рґ. 69-70) следует, что Корелин Р .Р . РїСЂРё оформлении приема смены РІ вахтенном журнале нарушает требования РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями», фактически РІРЅРѕСЃРёС‚ недостоверные данные задним числом.

    Р’ служебной записке сменного мастера участка в„– 3 Огнева И.Р®. также указано, что ссылка Корелина РЅР° неисправность тормозов кран-балки РЅРµ подтвердилась. Корелин Р .Р . задним числом, начиная СЃ <данные изъяты>, внес исправления РІ вахтенный журнал оператора-крановщика Рѕ неисправности тормозов (Р».Рґ. 71-72).

    Р˜Р· объяснительных записок шихтовщиков Хеперина Рњ.Рђ., Глызина Рђ.Рњ. (Р».Рґ. 82,83) следует, что <данные изъяты> РІ ночную смену было обнаружено, что РІ вахтенном журнале появились отметки Рѕ неисправности оборудования, которые ранее отсутствовали (смена в„– 3 <данные изъяты> Корелин Р .Р .)

    Р’ объяснительной РѕС‚ <данные изъяты> (Р».Рґ. 77-78) Корелин Р .Р . отрицал внесение записей РІ вахтенный журнал задним числом.

    РЎСѓРґ, сопоставив указанные доказательства, акт служебного расследования РѕС‚ <данные изъяты>, докладную записку главного механика Оплетаева РЎ.Рђ. РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ технических характеристиках мостового крана СЃ записями РІ вахтенном журнале оператора крановщика, участок в„– 3, кран-балка в„– 31, начиная СЃ <данные изъяты> (Р».Рґ. 188-196), РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ответчиком - работодателем обоснованно вменяется Корелину Р .Р . нарушение требований РЎРўРџ-01-02-17 «Управление записями». Сведения Рѕ неисправности тормоза произведены РІ вахтенном журнале, смены РѕС‚ <данные изъяты> самим Корелиным Р .Р ., что истцом РЅРµ отрицается. Сведения РІ графе «Прочие замечания, выявленные РІ процессе работы» РѕР± отсутствии неисправности изменены РЅР° иные, недостоверные.

    РЎСѓРґ, руководствуясь положениями СЃС‚. 192, 193 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ответчиком РЅРµ было допущено нарушение трудового законодательства РїСЂРё применении Рє истцу дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание РІ РІРёРґРµ выговора предусмотрено С‡.1 СЃС‚. 192 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РЎ работника были истребованы письменные объяснения. Дисциплинарное взыскание применено РЅРµ позднее РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ обнаружения проступка. РџСЂРё наложении взыскания РІ РІРёРґРµ выговора работодателем были учтены тяжесть совершения проступка, обстоятельства РїСЂРё которых РѕРЅ был совершен, наличие Сѓ истца дисциплинарного взыскания РІ РІРёРґРµ замечания (приказ в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> – Р».Рґ. 114).

    РќР° основании изложенного СЃСѓРґ выносит решение РѕР± отказе Корелину Р .Р . РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє РћРћРћ «Форэс» РѕР± отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>. РџСЂРё этом также РЅРµ подлежит удовлетворению требование Рѕ компенсации морального вреда, С‚.Рє. нарушение работодателем прав работника СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

    РћС‚казать Корелину <данные изъяты> РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Форэс» РѕР± отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом в„– <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, компенсации морального вреда.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Сухоложский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7.08.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева