Решение по делу № 2а-108/2021 от 17.09.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи фио., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-108/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к фио о взыскании пени по имущественным налогам,

    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, административный истец с учетом уточненных требований просит взыскать с фио пени по налогу на имущество физических лиц в следующем размере: за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., всего ДД.ММ.ГГГГ рублей.

    В судебном заседании представителем административного истца фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком указанной задолженности. Суду представлен отказ начальника инспекции от административных исковых требований, согласно которому Межрайонная ИФНС России № по РБ отказывается от исковых требований о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц- пени за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.; по земельному налогу-пени за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей, в связи с уплатой налогоплательщиком суммы задолженности в указанном размере. Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела.

     Представитель ответчика фио не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ответчик погасил требуемую истцом задолженность. В подтверждение своих доводов представил платежные поручения об оплате вышеуказанных сумм. Одновременно просил снизить размер пени, чтобы уплаченные суммы зачесть в счет погашения вновь начисленной суммы пени по указанным налогам в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей.

     Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

Таким образом, суд полагает, что отказ представителя Межрайонной ИФНС № по РБ от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, отказ истца от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку задолженность по пени в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты> рублей погашена фио, что повлекло за собой отказ истца от иска. Полное погашение задолженности свидетельствует о признании долга ответчиком. Доказательств дополнительного начисления истцом пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей суду не представлены, исковые требования административного истца на указанную сумму не увеличены, в связи с чем суд расценивает их как не относящихся к предмету судебного разбирательства и, руководствуясь принципом диспозитивности, полагает необходимым рассмотреть дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, суд принимает отказ МРИ ФНС России № по РБ от административного иска и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ от административного иска по административному делу № а-108/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к фио о взыскании пени по имущественным налогам и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                     фио