Решение по делу № 2а-314/2022 от 22.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Безенчук                                                                                      21 апреля 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2022 по административному иску Васильченко Ольги Николаевны к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Безенчукского района УФССП России по Самарской области ФИО2 и Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании законности и отменить постановление об окончании исполнительного производства, признании бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушения при исполнении судебного решения,

у с т а н о в и л:

    Васильченко О.Н. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Безенчукского района УФССП России по Самарской области (далее – заместитель старшего судебного пристава) ФИО2 и Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании законности и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 17.02.2022, признании бездействия в рамках указанного исполнительного производства незаконными и обязать указанных лиц устранить допущенные нарушения при исполнении судебного решения.

    Административный ответчик -Управление ФССП России по Самарской области в лице своего представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении административного дела без участия стороны.

    С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия представителя Управления ФССП России по Самарской области.

    Иск мотивируется тем, что определением Безенчукского районного суда от 18.05.2021 по гражданскому делу № 2-270/2021 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого: в срок до 10.07.2021 должник Романов П.В. своими силами и за свой счет был обязан демонтировать канализационные трубы, ведущие из дома в существующую выгребную яму на земельном участке по адресу: <адрес>, осушает ее, производит ее обеззараживание, механическую чистку (мойку) от жидких бытовых отходов с целью ее дальнейшего использования для хозяйственно-бытовых нужд (под погреб). Романов П.В. был обязан канализационный колодец в будущем не использовать для складирования и хранения каких-либо отходов как жидких, так и твердых. В срок до 15.09.2021 Романов П.В. своими силами и за свой счет на своем земельном участке по этому адресу обязан организовать новую канализационную систему с возведением нового сооружения - канализационного колодца на расстоянии до колодца с питьевой водой на участке Васильченко О.Н. по адресу: <адрес>, - не менее 20 метров, а так же с соблюдением всех архитектурно-планировочных, строительных, санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к данным сооружениям (соответствие местоположения, материалов строительства, герметичности, плотной крышки, наличия надземной части, не допускающей розлива, и т.д.). По окончании строительства и ввода в эксплуатацию должник был обязан обеспечить проверку соответствия сооружения санитарно-гигиеническим нормам, строительным нормам и правилам со стороны компетентных служб и органов государственной власти и местного самоуправления. Постановлением от 27.07.2021 заместителя старшего судебного ФИО2 на основании данного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 27.07.2021. Административным истцом 09.03.2022 было получено постановление от 17.02.2022 административного ответчика ФИО2 об окончании данного исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объеме. Между тем, в ходе совместно выезда по адресу проживания Романова П.В. было установлено, что указанное лицо требование исполнительного документа не исполнил: по адресу своего проживания должник не демонтировал старые канализационные трубы, ведущие в спорную выгребную яму, что не исключает вероятности продолжения их использования; было визуально зафиксировано, что ни для осушения, ни для обеззараживания, механической чистке и использовании для хозяйственно-бытовых нужд (под погреб) не предпринималось никаких мер; в нарушение утвержденных судом условий мирового соглашения расстояние от колодца до новой выгребной ямы составляет 18 метров, против указанных в мировом соглашении 20 метров. При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление от 17.02.2022 об окончании исполнительного производства №-ИП, по мнению административного истца, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

    В судебном заседании административный истец Васильченко О.Н. и её представитель Макушин С.Е., действующий на основании устного ходатайства, поддержали административный иск и просили суд заявленные им требования удовлетворить полностью.

    Административный ответчик – заместитель старшего судебного пристава ФИО2 административный иск Васильченко О.Н. не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном суду.    Заинтересованное лицо Романов П.В. суду пояснил, что требование исполнительного документа – исполнительного листа он выполнил в полном объеме, полагает, что исполнительное производство было окончено ФИО2 в соответствии с положениями действующего закона.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив исполнительное производство, приходит к следующим выводам.

    Достоверно установлено, что определением Безенчукского районного суда от 18.05.2021 по гражданскому делу № 2-270/2021 между Васильченко О.Н. и Романовым П.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого: в срок до 10.07.2021 должник Романов П.В. своими силами и за свой счет был обязан демонтировать канализационные трубы, ведущие из дома в существующую выгребную яму на земельном участке по адресу: <адрес>, осушить ее, производить ее обеззараживание, механическую чистку (мойку) от жидких бытовых отходов с целью ее дальнейшего использования для хозяйственно-бытовых нужд (под погреб). Романов П.В. также был обязан, что сооружение в виде спорного канализационного колодца в будущем не будет использоваться им для складирования и хранения каких-либо отходов как жидких, так и твердых. В срок до 15.09.2021 Романов П.В. своими силами и за свой счет на своем земельном участке по этому адресу был обязан организовать новую канализационную систему с возведением нового сооружения - канализационного колодца на расстоянии до колодца с питьевой водой на участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Васильченко О.Н. на расстоянии не менее 20 м., а так же с соблюдением всех архитектурно-планировочных, строительных, санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к данным сооружениям (соответствие местоположения, материалов строительства, герметичности, плотной крышки, наличия надземной части, не допускающей розлива, и т.д.). По окончании строительства и ввода в эксплуатацию должник был обязан обеспечить проверку соответствия сооружения санитарно-гигиеническим нормам, строительным нормам и правилам со стороны компетентных служб и органов государственной власти и местного самоуправления.

    Из исполнительного производства №-ИП, возбужденного

постановлением от 27.07.2021 заместителя старшего судебного ФИО2 на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 18.05.2021 серии ФС №, выданного судом, следует, что указанным должностным лицом было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в исполнительный документ целиком содержание заключенного между сторонами мирового соглашения не было включено, требование п. 3 указанного соглашения не вошло, в результате обязанность в срок до 15.09.2021 Романову П.В. своими силами и за свой счет на своем земельном участке по этому адресу организовать новую канализационную систему с возведением нового сооружения - канализационного колодца на расстоянии до колодца с питьевой водой на участке по адресу: <адрес>, принадлежащем Васильченко О.Н., построить на расстоянии не менее 20 метров, а так же с соблюдением всех архитектурно-планировочных, строительных, санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к данным сооружениям (соответствие местоположения, материалов строительства, герметичности, плотной крышки, наличия надземной части, не допускающей розлива, и т.д.). По окончании строительства и ввода в эксплуатацию должник был обязан обеспечить проверку соответствия сооружения санитарно-гигиеническим нормам, строительным нормам и правилам со стороны компетентных служб и органов государственной власти и местного самоуправления.

    После того, как Васильченко О.Н. получила в суде новый исполнительный документ, заместителем начальника отделения судебных приставов ФИО7 18.04.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому проводятся исполнительные действия и оно не закончено исполнением.

    Исполнительного производства №-ИП заместителем начальника отделения судебных приставов ФИО7 в части обязании должника Романова П.В. своими силами и за свой счет демонтировать канализационные трубы, ведущие из дома в существующую выгребную яму дома должника, осушить её, производить обеззараживание, механическую чистку от жидких бытовых отходов и указанное сооружение в будущем не будет использоваться им для складирования и хранения каких-либо отходов, должником исполнено, что подтверждено материалами исполнительного производства и актом о совершении исполнительных действий от 15.12.2021, имеющегося в исполнительном производстве, подписанного, в том числе и взыскателем, то есть административным истцом Васильченко О.Н. (л.д. 43).

    После того, как судом Васильченко О.Н. был выдан исполнительный документ – исполнительный лист ФС № от 12.04.2022, в котором были указаны остальные условия заключенного между сторонами мирового соглашения, касающиеся исполнения Романовым П.В. остальных условий мирового соглашения, а именно его обязанности своими силами и за свой счет на своем земельном участке по этому адресу организовать новую канализационную систему с возведением нового сооружения - канализационного колодца на расстоянии до колодца с питьевой водой на участке Васильченко О.Н., которое следовало построить на расстоянии не менее 20 метров, а так же с соблюдением всех архитектурно-планировочных, строительных, санитарно-гигиенических требований, предъявляемых к данным сооружениям, по окончании строительства и ввода в эксплуатацию должник был обязан обеспечить проверку соответствия сооружения санитарно-гигиеническим нормам, строительным нормам и правилам со стороны компетентных служб и органов государственной власти и местного самоуправления, 18.04.2022 заместителем старшего судебного пристава ФИО7 было возбуждено новое исполнительное производство №-ИП, которое находится на стадии исполнения.

    По этим основаниям, заявленные административным истцом Васильченко О.Н. требования о признании незаконным и подлежащим отмене постановление должностного лица службы судебных приставов от 17.02.2022 об окончании исполнительного производства, признании бездействия заместителя старшего судебного пристава ФИО7 в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным, обязать устранить допущенные нарушения, путем истребования у должника документальных подтверждения условий мирового соглашения, удовлетворению не подлежат.

    В рамках нового исполнительного производства, возбужденного 18.04.2022, должник Романов П.И. обязан исполнить условия заключенного между сторонами мирового соглашения в полном объеме.

    Заявленный по делу административный иск, как не основанный на положениях действующего законодательства, удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении административного иска Васильченко Ольги Николаевны к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Безенчукского района УФССП России по Самарской области ФИО2 и Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании законности и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 17.02.2022 №-ИП, признании бездействия указанного должностного лица незаконными, обязании устранить допущенные нарушения при исполнении судебного решения в рамках рассмотренного гражданского дела №2-270/2021 – отказать полностью.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

        Резолютивная часть решения суда оглашена 21.04.2022 г.

        Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2022 г.

        СУДЬЯ_________________