Решение по делу № 22-324/2015 от 26.05.2015

    Председательствующий – Манатов В.И.             Дело № 22–324/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2015 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Т.А.,

с участием прокурора Бабитовой А.В.,

защитника – адвоката Чичканова В.С.,

при секретаре Волковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н. на приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 апреля 2015 года, которым

Белькова Вера Николаевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не состоящая в браке, имеющая на иждивении 1 малолетнего ребенка, невоеннообязанная, работающая вахтером в <данные изъяты>», проживающая по адресу: <адрес> Республики Алтай <адрес>, ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой на 25 месяцев с выплатой 200 рублей каждый месяц.

Заслушав выступления прокурора Бабитовой А.В. и адвоката Чичканова В.С., поддержавших доводы апелляционного представления, полагавших приговор суда подлежащим изменению, суд

у с т а н о в и л:

Белькова В.Н. признана виновной и осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления, имевший место <дата> в дневное время в дежурной части отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>», расположенного по <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденная Белькова В.Н. вину признала полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об отмене приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью наказания. Прокурор полагает необходимым на основании п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии со ст.84 УК РФ, освободить Белькову В.Н. от уголовной ответственности, производство по делу прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по ходатайству, заявленному осужденной Бельковой В.Н., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Особенности судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденной были разъяснены и ей понятны.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Белькову В.Н. виновной и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Наказание осужденной Бельковой В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, состояния ее здоровья, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие расстройства здоровья, и учел их при назначении наказания.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости.

Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

После вынесения обжалуемого приговора, но до вступления его в законную силу, 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято постановление № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно п. 4 данного постановления, лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы, освобождаются от наказания.

Учитывая, что оснований, препятствующих применению к Бельковой В.Н. акта амнистии не имеется, она подлежит освобождению от назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор Усть-Коксинского суда Республики Алтай от 22 апреля 2015 года в отношении Бельковой Веры Николаевны изменить.

Освободить Белькову В.Н. от назначенного наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий -                                          Т.А. Мельникова