Решение по делу № 2-1909/2023 от 05.05.2023

Копия

УИД 62RS0003-01-2023-001460-39

Дело № 2-1909/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года                                                                                                                       г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Уриновой Х.Ш.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО7, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП <адрес> «РМПТС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и пени,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «РМПТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и пени, мотивируя тем, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по <данные изъяты> доли жилого помещения, квартиры <адрес> Согласно справки в квартире зарегистрирован также в качестве члена семьи: ФИО10 Ответчики являются должниками по оплате за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> На основании изложенного просило взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил суд взыскать солидарно с: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., соразмерно со своей <данные изъяты> долей жилого помещения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный член семьи собственника, в сумме <данные изъяты> Взыскать солидарно с: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., соразмерно со своей <данные изъяты> долей жилого помещения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный член семьи собственника, проживающих по адресу: <адрес>, денежных средств в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере: <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец извещенный надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО7, уточненные исковые требования признали в части суммы требований, в части периода просили суд

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги по правилам ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ответчиков ФИО1 и ФИО11 а также в данной квартире прописан как член семьи собственников ФИО2, что подтверждается материалами дела.

МУП «РМПТС» является энергоснабжающей организацией и выполнило перед ответчиками свои обязательства по снабжению жилого помещения тепловой энергией в полном объеме, однако, до настоящего времени услуги предприятия ответчиками оплачены не полностью.

Из представленных истцом документов усматривается, что за ответчиками числится задолженность перед МУП «РМПТС» по оплате отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиками представлено в суд заявление о согласии с суммами исковых требований, однако они не согласны с периодами, т.к. в расчетах представленных истцом задолженность за периоды по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по услуге отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем, просили суд указать период взыскания задолженности по услуге горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ, по услуге отопление с ДД.ММ.ГГГГ,

В судебном заседании также установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>, с ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Как установлено материалами дела и не оспаривалось сторонами, денежные средства по данному судебному приказу взысканы в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>, был отменен, при этом поворота исполнения судебного приказа мировым судьей не произведено.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

В связи с тем, что судебный приказ хоть и отменен, но фактически задолженность за горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по причине взыскания отсутствует, суд считает необходимым указать период взыскания задолженности по услуге горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ, по услуге отопление с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства за период за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считать взысканными.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МУП «РМПТС» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Исходя из положений приведенной нормы права, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <адрес> «РМПТС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 соразмерно со своей <данные изъяты> долей жилого помещения, солидарно с ФИО13 как зарегистрированного члена семьи собственника, в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО14 соразмерно со своей <данные изъяты> долей жилого помещения, солидарно с ФИО15 зарегистрированного члена семьи собственника, проживающих по адресу: <адрес>, денежных средств в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере: <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

                                                                           Судья-подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.