Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2021 г.                                   <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи      Жданова С.К.

при секретаре      Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л. А., Максимова В. П. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей (третьи лица – ООО "Альянс-СК", ООО ПФ "ГМ"),

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Л.А., Максимов В.П. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, указали, что между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве П/2/69, согласно которому истцы обязались осуществить финансирование, а ответчик строительство объекта долевого участия – квартиры по <адрес>.

В процессе эксплуатации квартиры истец обнаружил недостатки строительства. Согласно заключению ООО «Агентство строительного контроля» стоимость устранения недостатков составила 168 337, 00 руб.

Поскольку в претензионном порядке урегулировать вопрос с ответчиком не удалось, истцы просят суд взыскать с ответчика 168 337,00 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков, 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей.

До проведения очередного судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Раевской М. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Максимов В. П., Максимову Л. А., именуемые в дальнейшем «Истец», в лице представителя Марчук А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами в гражданском деле , рассматриваемом в Калининском районном суде <адрес>, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Истцом заявлены исковые требования о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 168 337,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000,00 рублей и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

2.    Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей, включающие в себя компенсацию расходов по устранению недостатков, компенсацию морального вреда, убытки, штрафы, неустойки и иные судебные расходы (издержки), связанные с заявленными требованиями.

3.    Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем расходов по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций, штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсаций морального вреда и т.д., связанных с заявленным требованием.

4.    Сумма, указанная в п. 2. настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее предоставления Истцом в адрес Ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства Ответчика.

5.    Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

6.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.8.    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между Максимовой Л. А., Максимовым В. П. и ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между Максимовой Л.А., Максимовым В.П. и ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 168 337,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110 000,00 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4.    ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5.    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

6.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0-62.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

        

2-521/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Максимов Виктор Петрович
МАКСИМОВА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
ООО "СЗ ДСК КПД-Газстрой"
Другие
ООО ПФ "ГМ"
ООО "Альянс-СК"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Жданов Сергей Кириллович
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Подготовка дела (собеседование)
24.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
07.05.2021Производство по делу возобновлено
01.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее