Решение по делу № 2-248/2022 от 13.10.2022

Дело №.

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основного долга в размере 28000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 42000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор займа №. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 28000 рублей, срок займа – 45 календарных дней, процентная ставка – 0,94%. В соответствии условиями договора займа срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 12 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Задолженность ответчика составляет 70000 рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 28000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам 42000 рублей 00 копеек. Поскольку судебный приказ на основании возражений ответчика отменен, указанную задолженность в размере 70000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2300 рублей 00 копеек истец просит взыскать с ФИО2 в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.кредит» ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие в адресованном суду заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствуют о рассмотрении иска без её участия. В возражениях, представленных суду, поясняет, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ, пункта 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 ГК РФ)

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 28000 рублей 00 копеек (пункт 1), срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (7 календарных дней). Срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов, штрафов, предусмотренных договором (п. 2), процентная ставка 343,1% годовых или 0,94% от суммы займа за один календарный день пользования займом (пункт 4), размер платежа в общей сумме 29842 рублей 40 копеек, из которых сумма процентов 1842 рублей 00 копеек, сумма займа 28000 рублей 00 копеек (пункт 6), заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора займа, принял их и полностью с ними согласился (пункт 14).

Данный договор заключен с использованием простой электронной подписи в виде пароля по мобильному телефону (СМС-код), что соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.160 ГК РФ.

Подписывая договор займа, заёмщик подтвердил, что уведомлен о размере займа, условиях договора, сроке возврата займа.

Возражений по поводу обстоятельств заключения вышеуказанного договора займа ответчиком суду не представлено, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявлено.

Из письма-подтверждения ООО «Бест2пей» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:55:06 часов оказана услуга ООО МКК «Твой.Кредит», осуществлен перевод суммы 28000 рублей 00 копеек в пользу получателя на банковскую карту 546927******5752 на имя ФИО2.

Перечисление денежных средств осуществлено на основании договора №П2С210415-1 об информационно-технологическом взаимодействии сторон, заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит» и ООО «Бест2пей».

Таким образом, судом установлено, что ООО МКК «Твой.Кредит» исполнило обязательства по выдаче займа надлежащим образом, перечислив заем в размере 28000 рублей 00 копеек на счет заемщика.

Между тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом, допустила задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 7) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика составляет 70000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28000 рублей 00 копеек, проценты - 42000 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей 00 копеек, госпошлина в размере 1150 рублей 00 копеек (л.д. 11).

В связи с поступлением возражений от ФИО2, определением судебного участка № Лузского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен (л.д. 11).

Судом установлено, что условия договора займа о возврате суммы займа, процентов за пользование займом ответчиком ФИО2 до настоящего времени не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные положения ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорен, а потому суд признает данный расчет правильным. Рассчитанный истцом размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, не превышает установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательств внесения в счет погашения задолженности по договору займа истцом также не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по основному долгу ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы просроченного основного долга и процентов по договору займа в размере 70000 рублей 00 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

     Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130/КПП 784101001) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 28000 рублей 00 копеек, проценты - 42000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 2300 рублей 00 копеек, всего 72300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ________________ Першин П.И.