Решение по делу № 2-4688/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-4688/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Кашина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кашина В.В. к Ковину Е.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кашин В.В. обратился в суд с иском к Ковину К.А. о взыскании денежной суммы в размере ... рублей, суммы госпошлины ... рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно договору уступки прав требований № ... ПАО «Сбербанк России» (Цедент) передал ИП Кашину В.В. (Цессионарию) право требования по кредитному договору № ... по просроченному кредиту Ковина Е.А. на сумму ... рублей. Мировым ... по заявлению ОАО «Сбербанк России» в отношении Ковина Е.А. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере ... рублей, который впоследствии был отменен по заявлению должника. На сегодняшний день перешедшее к истцу право требования на вышеуказанную сумму Ковин Е.А. не исполнил.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абз. 1 пункта 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и Ковиным Е.А. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Ковину Е.А. предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % процентов годовых, на цели личного потребления, на срок ... месяцев. Ковин Е.А. был ознакомлен и согласен с условиями кредитного обслуживания, тарифами и графиком платежей, что подтвердил своей подписью.

Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ....

Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Указанное обстоятельство свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, что недопустимо в силу требований ст. 310 ГК РФ, и свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к исполнению добровольно принятых на себя кредитных обязательств.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору влечет нарушение имущественных прав истца и является предусмотренным законом (ст. 811 ГК РФ) и договором основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту.

Судебным приказом ... с Ковина Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка взыскана сумма задолженности за период с Дата в размере ... рублей, в том числе: основной долг ... рублей, проценты в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Дата между истцом и банком заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с которым цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Перечень и размер передаваемых прав (Требований) указывается в реестре уступаемых прав предоставлен в приложении № ... к договору ... Согласно ... договора при заключении соответствующего дополнительного соглашения цедент и Цессионарий подписывают уточненный акт приема-передачи и реестр переданных прав (требований).

Согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований) от Дата в соответствии с условиями договора уступки прав № Дата цедент передает, а цессионарий принимает права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № ... заключенному с Ковиным Е.А.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и его условиям. Согласно расчету, задолженность ответчика состоит из основного долга ... рублей, процентов за пользование кредитными средствами ... рублей. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца, нарушений требований ст. 319 ГК РФ при расчетах по кредиту не установлено, в связи с чем, сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей.

Иных доказательств по существу заявленных требований в суд не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчиком допущена просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки, размер которой составляет ... рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик с ходатайством об уменьшении размера начисленной неустойки не обращался, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. Таким образом, суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, в связи с чем, заявленная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковина Е.А. в пользу ИП Кашина В.В. денежную сумму в размере ... рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья О.М. Пименова