Дело № 2 –1347/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 сентября 2021 г. город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е. В.,
с участием истца,
помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Жуковой Л.В., действующей на основании доверенности от 02.08.2021,
представителя ответчика – адвоката Соколовой Н.В., действующей на основании ордера № 104889, удостоверения № №, доверенности от 01.09.2021,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Пролетарского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери РІ защиту интересов Шпакова Дмитрия Олеговича Рє индивидуальному предпринимателю Рзотову Дмитрию Анатольевичу РѕР± установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
В производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от всех исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓРїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Пролетарского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери РІ защиту интересов Шпакова Дмитрия Олеговича Рє индивидуальному предпринимателю Рзотову Дмитрию Анатольевичу РѕР± установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е. Ю. Голосова
Дело № 2 –1347/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 сентября 2021 г. город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е. В.,
с участием истца,
помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Жуковой Л.В., действующей на основании доверенности от 02.08.2021,
представителя ответчика – адвоката Соколовой Н.В., действующей на основании ордера № 104889, удостоверения № №, доверенности от 01.09.2021,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Пролетарского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери РІ защиту интересов Шпакова Дмитрия Олеговича Рє индивидуальному предпринимателю Рзотову Дмитрию Анатольевичу РѕР± установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
В производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от всех исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓРїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Пролетарского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери РІ защиту интересов Шпакова Дмитрия Олеговича Рє индивидуальному предпринимателю Рзотову Дмитрию Анатольевичу РѕР± установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е. Ю. Голосова