Дело №
54RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 октября 2024 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Ерюкову С. В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Росвоенипотека» обратились в суд с иском к Ерюкову С. В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вызову суда не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление об отзыве заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ерюков С.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направили, извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к Ерюкову С. В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Е.В.Пац
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-63
Судья Е.В.Пац