Решение по делу № 2-1961/2018 от 31.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина М. Н., Пушкина С. В., Поливаева А. А. к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за Пушкиным М.Н. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..., категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес) признать за Пушкиным М.Н. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ..., в том числе жилая ..., расположенный по адресу: (адрес). Признать за Пушкиным С.В. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..., категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес). Признать за Пушкиным С.В. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ... в том числе жилая ..., расположенный по адресу: (адрес). Признать за Полеваевым А.А. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..., категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес). Признать за Полеваевым А.А. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером № площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ..., в том числе жилая ..., расположенный по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла .... При жизни ... оставила завещание, согласно которого жилой дом находящийся в (адрес), общей площадью ... и земельный участок общей площадью ... находящийся по тому же адресу в равных долях по ... доли за каждым переходит наследникам Пушкину М. Н., ..., .... Наследники по завещанию получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не зарегистрировали свое право в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

(дата) умер ..., единственным наследником к его имуществу является его сын Пушкин С. В., наследников имеющих обязательную долю в наследстве нет. Пушкин С.В. к нотариусу не обращался, однако принял наследство состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в (адрес), пользуется имуществом несет бремя по его содержанию. Оформить свое право долевой собственности во вне судебном порядке не имеет возможности поскольку умерший не зарегистрировал свое право на ... долю дома и земельного участка в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

(дата) умерла .... Наследниками по закону к ее имуществу обратившимися к нотариусу являются Пушкин М. Н. и Поливаев А. А., что подтверждается наследственным делом №, открытым у нотариуса Рузского нотариального округа .... Истцы приняли наследство состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в (адрес), несут бремя по содержанию указанного имущества, однако не могут оформить свои права поскольку ... не зарегистрировала свое право долевой собственности в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

В связи с изложенными выше обстоятельствами истцы вынуждены обратиться с иском в суд. По запросу суда истцами была произведена инвентаризация спорного жилого дома, согласно полученного технического паспорта БТИ на дом по состоянию на (дата) общая площадь здания ( дома) составляет ..., общая площадь помещений жилого дома ..., жилая площадь помещений ...

Истцы просили заседание провести без их участия, на иске настаивали.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица просил заседание провести без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умерла .... При жизни ... оставила завещание, согласно которого жилой дом находящийся в (адрес), общей площадью ... и земельный участок общей площадью ... находящийся по тому же адресу в равных долях по ... доли за каждым переходит наследникам Пушкину М. Н., ..., .... Наследники по завещанию получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не зарегистрировали свое право в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

(дата) умер ..., единственным наследником к его имуществу является его сын Пушкин С. В., наследников имеющих обязательную долю в наследстве нет. Пушкин С.В. к нотариусу не обращался, однако принял наследство состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в (адрес), пользуется имуществом несет бремя по его содержанию. Оформить свое право долевой собственности во вне судебном порядке не имеет возможности поскольку умерший не зарегистрировал свое право на ... долю дома и земельного участка в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

(дата) умерла .... Наследниками по закону к ее имуществу обратившимися к нотариусу являются Пушкин М. Н. и Поливаев А. А., что подтверждается наследственным делом №, открытым у нотариуса Рузского нотариального округа ...

Истцы приняли наследство состоящее из ... доли ... в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в (адрес), несут бремя по содержанию указанного имущества, однако не могут оформить свои права поскольку ... не зарегистрировала свое право долевой собственности в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно технического паспорта БТИ на спорный дом по состоянию на (дата) общая площадь здания ( дома) составляет ..., общая площадь помещений жилого дома ..., жилая площадь помещений ...

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, полагает требований подлежащими удовлетворению, считает необходимым признать за Пушкиным С.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, за Пушкиным М.Н. право собственности на ... доли ... в праве общей долевой собственности на спорное имущество, за Полеваевым А.А. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пушкина М. Н., Пушкина С. В., Поливаева А. А. удовлетворить.

Признать за Пушкиным М. Н. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..., категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес)

Признать за Пушкиным М. Н. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ..., в том числе жилая ..., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Пушкиным С. В. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес)

Признать за Пушкиным С. В. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером №, площадью всех частей здания ... общей площадью жилого помещения ... в том числе жилая ... расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Полеваевым А. А. право общей долевой собственности доля в праве ... на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ..., категория земель: категория не установлена, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения : (адрес)

Признать за Полеваевым А. А. право общей долевой собственности доля в праве ... на жилой дом с кадастровым номером № площадью всех частей здания ... общей площадью жилого помещения ..., в том числе жилая ..., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева