Решение от 10.05.2018 по делу № 33-5302/2018 от 09.04.2018

Судья Соколов Д.В. Дело № 33-5302/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Старковой А.В., Батялова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шапошниковой А.В.

с участием Захарова В.В. и его представителя Смекун М.Е., Богдановой А.Г., Захаровой А.О., Захаровой Л.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В.

дело по апелляционной жалобе Захарова Вадима Валерьевича

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 19 февраля 2018 года по делу по иску Захарова В. В. к Захаровой Л. В., Б.А.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой А. О., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении,

у с т а н о в и л а:

    Захаров В.В. обратился в суд с иском к Захаровой Л.В., Богдановой А.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой А.О., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец Захаров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. На указанный объект недвижимости наследниками в равных долях по 1/3 доли каждому являлись супруга отца и мать истца Захарова Л.В., сын З.О.В. и истец. Никто в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу для вступления в наследство не обращался.

Старший брат З.О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его (З.О.В.) смерти осенью 2017 года ему стало известно, что его мать Захарова Л.В. после смерти Захарова В.В. обращалась к нотариусу для вступления в наследство, указав в заявлении себя и старшего сына З.О.В. Он не был указан в качестве наследника, не смотря на то, что от наследства никогда не отказывался ни устно, ни письменно.

Нотариусом г. Саров 29.05.2017 г. Захаровой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

После смерти сына З.О.В. Захарова Л.В. вновь обращалась с заявлением к нотариусу г. Саров для выдачи ей свидетельства о праве наследство на оставшуюся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Узнав о данных обстоятельствах, он 12 октября 2017 года обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти отца Захарова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

    Захаров В.В. просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли квартиры, находящейся в городе <адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома, выданное 29 мая 2017 года, нотариусом г. Саров на имя Захаровой Л.В. Восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти Захарова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,3 кв.м. Признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/3 доли квартиры, находящейся в <адрес>, кадастровый номер — №, общей площадью 45,3 кв.м.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 19 февраля 2018 года иск Захарова В.В. оставлен без удовлетворения..

В апелляционной жалобе Захарова В.В. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду незаконности и необоснованности, вынесении судебного акта без учета всех обстоятельств дела. Заявитель жалобы выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по неуважительной причине. Считает, что он фактически принял наследство, поскольку мать передала ему инструменты и одежду отца.

От Захаровой Л.В. Богдановой А.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Захаровой А.О., поступили возражения на апелляционную жалобу истца, в которых содержатся просьбы об отказе в ее удовлетворении.

В судебном заседании Захаров В.В. и его представитель Смекун М.Е. доводы жалоба поддержали.

Богданова А.Г., Захарова А.О., решение суда полагали законным и обоснованным, апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей.

Захарова Л.В. полагала жалобу обоснованной.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер З. Вл.В., который являлся отцом истца Захарова В.В.

После смерти Захарова В.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Захарова В.В. являлись: жена Захарова Л.В., сына З.О.В., сын Захаров В.В.

19 июля 2012 года Захарова Л.В. и З.О.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти Захарова В.В. В заявлении истец Захаров В.В. в качестве наследника указан не был, что следует из наследственного дела (л.д. 71 – 94).

    29 мая 2017 года Захарова Л.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Захарова В.В. на ? доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д.84).

Сведений о получении свидетельства о праве на наследство по закону З.О.В. материалы наследственного дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГумер З.О.В.

    После смерти З.О.В. с заявлением о принятии наследства по закону умершего обратились его мать Захарова Л.В. и дочь Захарова А.О. с согласия законного представителя Б.А.О. (л.д.56 - 57).

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону указанным лицам не выданы.

12 октября 2017 года Захаров В.В. обратился к нотариусу г. Саров Гусихиной Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире по адресу: <адрес> (л.д.90).

Согласно ответа нотариуса Захаровым В.В. пропущен шестимесячный срок для принятии наследства и ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о принятии наследства (л.д.92, 89).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец знал о смерти своего отца, таким образом, знал об открытии наследства, а материалы дела не содержат доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В этой связи судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам.

Так, из искового заявления, объяснений истца следует, что о смерти наследодателя Захарова В.В. он узнала своевременно в 2012 году, а в суд с настоящим иском обратился лишь в 2017 году, то есть за пределами шестимесячного срока.

Факт того, что после смерти Захарова В.В. между наследниками существовала договоренность о разделе наследственного имущества путем оформления квартиры в собственность матери Захаровой Л.В., а также, что Захаров В.В. только в 2017 году узнал, что наследственные права оформлены иначе к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства не относится.

Таким образом, истцом не доказана уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 1153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░