Решение по делу № 9-217/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2019 года                                г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Шмонина А.А. в лице представителя по доверенности Давыдовой Е.А. к Сорочайкину А.Н. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмонин А.А. в лице представителя по доверенности Давыдовой Е.А. обратился в суд с иском к Сорочайкину А.Н. о взыскании убытков в сумме 646000 рублей.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик на территории Советского района г. Самары не зарегистрирован (не проживает). Местом нахождения ответчика в исковом заявлении указано ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, место регистрации ответчика не указано, как и место нахождения ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, что является обязанностью истца в силу ст.131 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как неподсудно Советскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление исковое заявление Шмонина А.А. в лице представителя по доверенности Давыдовой Е.А. к Сорочайкину А.Н. о взыскании убытков.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным иском в суд по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья: