Решение по делу № 1-923/2024 от 27.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2024 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В., представителя потерпевшего АО «Тандер», действующей на основании доверенности Шайхутдиновой Р.Э., подсудимого Гарифуллина Ф.И., защитника – адвоката Шагиахметова М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Гарифуллина Ф.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

установил:

1.02.2024 между ООО УК «ЖКХ Дербышки» и ООО «Гранит» заключен договор подряда № 04/24, согласно которому заказчик ООО УК «ЖКХ Дербышки» поручает, а подрядчик ООО «Гранит» принимает на себя обязательство выполнить работы по очистке кровельных покрытий многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, от снега и наледи. Согласно сводному акту вышеуказанного договора ООО «Гранит» принимает на себя обязательство по очистке кровельных покрытий от снега и наледи дома 69 по ул. Главная г. Казани.

Согласно пп. 2.4, 5.3 вышеуказанного договора ООО «Гранит» отвечает за повреждение или порчу имущества Заказчика или третьих лиц, совершенного по вине подрядчика, подрядчик несет ответственность за причинение вреда третьим лицам в результате выполнения работ и иных обязательств по данному договору.

2.05.2023 Гарифуллин Ф.И. принят на работу в ООО «Гранит» на должность инженера по благоустройству территории.

Согласно п.п. 1, 2 приказа ООО «Гранит» от 26.10.2023 «О назначении ответственного по очистке кровли от снега и наледи» Гарифуллин Ф.И. назначен ответственным по очистке кровли, козырьков входных групп и придомовой территории от снега и наледи и обязан ежедневно предоставлять отчет об объемах выполненных работ.

Согласно п.п. 2.4, 2.5 должностной инструкции инженера по благоустройству территории, утвержденной 2.03.2023 директором ООО «Гранит», Гарифуллин Ф.И. обязан принимать участие в приемке выполненных работ по текущему содержанию, благоустройству территории; осуществлять взаимодействие с управляющими многоквартирных домов, находящихся на закрепленной территории.

В соответствии со ст.ст. 5, 11, 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса; безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований указанного Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в чч. 1, 7 ст. 6 указанного Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий; здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями; безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Согласно п.п. 5.21 Свода Правил <номер изъят>.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>/пр, для защиты от осадков над входной площадкой, наружными лестничными маршами и пандусами, расположенными вдоль фасада, предусматривают козырек. Он должен быть рассчитан на снеговую нагрузку, соответствующую снеговому району строительства по СП 20.13330, и иметь организованный или неорганизованный водосток.

<дата изъята> в период времени с 8.00 час. по 13.00 час. Гарифуллин Ф.И., находясь у дома 69 по ул. Главная г. Казани, являясь ответственным лицом по осуществлению работ по очистке снега с кровельных покрытий и козырьков, зная, что своими действиями нарушает правила безопасности, поручил работникам ООО «Гранит» ФИО3 и ФИО4 выполнить работы по очистке от снега и наледи крыши дома 69 по ул. Главная г. Казани, дав им указание производить сброс снега и наледи с крыши дома вниз по направлению расположения козырька в форме бетонной плиты, находящегося над помещением первого этажа данного дома, где располагался магазин «Магнит». Далее работники ФИО3 и ФИО4, выполняя указания Гарифуллина Ф.И., в присутствии последнего, сбросили снег и наледь с крыши дома вниз по направлению расположения козырька в форме бетонной плиты, находящегося над помещением первого этажа данного дома, в результате чего снег и наледь с крыши дома по указанию Гарифуллина Ф.И. был сброшен на поверхность козырька, на котором скопилось большое количество снега, о чем было достоверно известно Гарифуллину Ф.И. После выполнения данных работ по сбросу снега Гарифуллин Ф.И. сообщил ФИО3 и ФИО4, что производить очистку от снега и наледи поверхность указанного козырька не нужно, дав им указание перейти к выполнению работ на другом объекте, указав, что в дальнейшем организует очистку поверхности данного козырька от снега и наледи. Однако, в дальнейшем в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> Гарифуллин Ф.И. каких-либо мер, направленных на очистку поверхности данного козырька от снега и наледи, не принял и не организовал выполнение данных работ.

В результате выполнения <дата изъята> по указанию Гарифуллина Ф.И. работ по сбросу снега и наледи с крыши указанного дома на поверхность козырька и дальнейшего неосуществления Гарифуллиным Ф.И. работ по очистке снега и надели с поверхности козырька, расположенного над помещением магазина «Магнит» по адресу: <адрес изъят>, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> на поверхности козырька произошло скопление снега и льда общей массой не менее 23 тонн 780 килограмм, превышающего снеговую нагрузку на данный козырек, в результате чего <дата изъята> в период времени с 15.00 час. по 17.00 час. под снеговой нагрузкой произошло полное обрушение указанного козырька.

При этом, Гарифуллин Ф.И., являясь организатором и руководителем указанных работ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и бездействия, направленных на нарушение правил безопасности при выполнении работ по очистке снега и наледи с кровельных покрытий вышеуказанного дома, надлежащим образом не организовал, не проконтролировал и не обеспечил безопасное выполнение работ и соблюдение правил безопасности при выполнении указанных работ, а именно в период с <дата изъята> по <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, допустил следующие нарушения: дал указание работникам ФИО3 и ФИО4 сбросить снег и наледь с крыши дома вниз по направлению расположения козырька в форме бетонной плиты, находящегося над помещением первого этажа данного дома, в результате чего по указанию Гарифуллина Ф.И. снег с крыши дома сброшен на поверхность козырька, на котором скопилось большое количество снега, превышающего допустимую снеговую нагрузку на данный козырек, не организовал последующую очистку поверхности данного козырька от снега, тем самым своими преступными действиями и бездействием Гарифуллин Ф.И. нарушил требования безопасности, установленные ст.ст. 5, 11, 36 Федерального закона от <дата изъята> № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 5.21 Свода Правил <номер изъят>.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>/пр, п.п. 4.2, 10.2, 10.4-10.10, 10.12 Свода Правил № СП 20.13330.2016 «СНиП <дата изъята>-85* Нагрузки и воздействия», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят>/пр, п.п. 1.1, 2.4 договора подряда от <дата изъята> <номер изъят>, п. 4.<дата изъята> Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», пп. 1, 2 приказа ООО «Гранит» от <дата изъята> «О назначении ответственного по очистке кровли от снега, козырьков и придомовой территории и наледи».

В результате указанных преступных действий и бездействия Гарифуллина Ф.И., допустившего нарушения вышеуказанных правил безопасности при выполнении работ по очистке от снега и наледи кровельных покрытий <адрес изъят>, <дата изъята> в период времени с 15.00 час. по 17.00 час. под снеговой нагрузкой произошло полное обрушение указанного козырька данного дома, в результате чего повреждены конструктивные элементы помещения, арендуемого АО «Тандер», в котором расположен магазин «Магнит», находящийся на первом этаже <адрес изъят>, а именно повреждено следующее имущество АО «Тандер»: кровельное покрытие козырька, окна, двери, электрическая проводка и электрическое оборудование, фасадная часть указанного магазина «Магнит», стоимость восстановительного ремонта которых составила 560 000 руб., тем самым причинив АО «Тандер» крупный ущерб на данную сумму.

Гарифуллин Ф.И. своими преступными действиями и бездействием нарушил правила безопасности при ведении работ по очистке кровельных покрытий от снега и наледи, повлекших в своей совокупности причинения крупного ущерба АО «Тандер».

При этом Гарифуллин Ф.И., допустив вышеуказанные нарушения, ненадлежащим образом проконтролировал, не организовал безопасное выполнение работ по очистке снега и наледи с кровельных покрытий дома, действовал умышленно, в целях скорейшего завершения работ, получения за их выполнение денежного вознаграждения, уменьшения затрат на создание условий для безопасного выполнения данных работ, то есть действовал из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавал, что своими действиями и бездействием нарушает правила безопасности при ведении работ по очистке снега и наледи с кровельных покрытий дома, но не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» действующий на основании доверенности Шайхутдиновой Р.Э. на судебном заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, Гарифуллиным Ф.И. принесены извинения.

Подсудимый Гарифуллин Ф.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснил, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку не будут достигнуты цели и задачи уголовного судопроизводства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Гарифуллина Ф.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом следствия действия Гарифуллина Ф.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что Гарифуллин Ф.И. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, тяжких последствий по делу нет, причиненный вред возмещен и заглажен, потерпевший наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Гарифуллина Ф.И прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Гарифуллина Ф.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии документов, CD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                        подпись

Копия верна, судья                            Кадыров Х.Р.