Решение по делу № 7У-1539/2022 [77-2260/2022] от 25.01.2022

                                                                                                         № 77-2260/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                         31 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И.,

судей Янковской О.Н. и Автономова С.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Мурашовой Е.В.,

с участием прокурора Батюкова Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Тормина И.С. на приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2018 года, которым

ТОРМИН Игорь Сергеевич, родившийся <данные изъяты> несудимый,

- осуждён по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (36 преступлений) к лишению свободы сроком на 4 года за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 ноября 2018 года. В срок наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 04 декабря 2017 года по 14 июля 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и с 15 июля по 28 ноября 2018 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором осуждён ФИО1., судебное решение в отношении которого не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н., выступление прокурора Батюкова Д.Г., предложившего приговор по доводам кассационной жалобы изменить, судебная коллегия

установила:

Тормин И.С. признан виновным в 36 покушениях на незаконные сбыты наркотических средств, совершённых группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены в декабре 2017 года в г. Челябинске.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 18 декабря 2018 года вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Тормин И.С., не оспаривая правильность квалификации своих действий, просит приговор изменить, зачесть срок его нахождения под домашним арестом с 15 июля до 28 ноября 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В обоснование указывает, что суд в нарушение положений ст.ст. 9, 10 УК РФ зачёл указанный срок в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда в части установленных в состязательном процессе и изложенных в приговоре фактических обстоятельств содеянного осуждённым, является обоснованным. Оно подтверждается достаточной совокупностью всесторонне исследованных в суде с участием сторон и оценённых по правилам ст.ст. 73, 88, 307 УПК РФ доказательств, отражённых в приговоре, что не оспаривается сторонами.

Суд, исследовав в полном объёме собранные доказательства, сопоставив их друг с другом и оценив, пришёл к обоснованному выводу о виновности Тормина И.С. в совершении 36 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судебная коллегия отмечает объективность суда по вопросу оценки исследованных доказательств.

    Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Вопросы назначения наказания разрешены судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все известные по делу обстоятельства – привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе относительно деятельности группы, наличие постоянных места регистрации и жительства, положительных характеристик, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья осуждённого и его близких родственников, его молодой возраст, условия воспитания, а также то, что на учётах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, является военнообязанным, учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учтены и данные, характеризующие Тормина И.С.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрено обоснованно.

Решение о назначении Тормину И.С. наказания в виде реального лишения свободы мотивировано, принято исходя из общественной опасности совершённых осуждённым особо тяжких преступлений, его личности, является верным.

Размер назначенного наказания соответствует применённым положениям ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является близким к минимальному.

Положения ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания применены правильно. Размер окончательно назначенного наказания близок к минимальному.

Вид исправительного учреждения, – исправительная колония строгого режима, назначен верно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно закона, повлиявшим на исход дела.

Так, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, которую применил суд при зачёте в срок лишения свободы времени нахождения Тормина И.С. под домашним арестом, введена в действие Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, то есть после совершения осуждённым преступлений. Поэтому вопросы действия указанной нормы закона во времени должны разрешаться на основании ст.ст. 9 и 10 УК РФ, что не было учтено судом.

Между тем положения вышеназванной нормы уголовного закона, применённой в приговоре, ухудшили положение Тормина И.С. по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют. Время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Таким образом, время нахождения осуждённого под домашним арестом с 15 июля по 28 ноября 2018 года необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Иных оснований для изменения приговора, а также для его отмены, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2018 года в отношении ТОРМИНА Игоря Сергеевича изменить:

зачесть в срок наказания время нахождения Тормина И.С. под домашним арестом с 15 июля по 28 ноября 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Тормина И.С. оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

    судьи: