Решение по делу № 2-3794/2015 от 27.10.2015

     Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.                     ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 с участием представителя истца ФИО3 представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СНТ «Золотьково» об обязании предоставить для ознакомления документы,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Золотьково» об обязании предоставить для ознакомления документы. Просил обязать ответчика выдать для ознакомления следующие документы: копии протоколов общих собраний, на которых были приняты следующие решения:

Об избрании председателя правления СНТ «Золотьково» с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества;

Об избрании и утверждении уполномоченных с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества;

Об утверждении сметя на ДД.ММ.ГГГГ

Об утверждении Устава СНТ «Золотьково».

Устав СНТ «Золотьково» в действующей редакции;

Копии протоколов ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ.

В своём исковом заявлении истец указал, что он ФИО7 является членом СНТ «Золотьково», данный факт подтверждается членской книжкой. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к председателю правления СНТ «Золотьково» с просьбой предоставить для ознакомления вышеуказанные документы. До настоящего времени указанные документы истцу для ознакомления не предоставлены, какого-либо ответа на заявление не поступило.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истец является членом данного СНТ, просил обязать предоставить копии документов за ДД.ММ.ГГГГ годы, но документы так и не были предоставлены для ознакомления.

Представитель ответчика СНТ «Золотьково» - ФИО8 в судебное заседание явился, суду пояснил, что истец не является членом СНТ «Золотьково» потому, что его никто не принимал, так в протоколах общих собраний он не числится как принятый. Считает, что истец не является членом СНТ «Золотьково» поэтому нет оснований предоставлять запрашиваемую им информацию, так как для подтверждения его членства должно быть решение собрания о принятии его в члены, но такого протокола он не обнаружил.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО10 являектся членом СНТ он получил № участок, участок № чисто на себя, на собрании в ДД.ММ.ГГГГ зачитывали, кто выбыл, кто прибыл, сразу же выписывалась членская книжка при оплате вступительного взноса, на каждый платеж была квитанция. Пояснила, что когда она была председателем, он был в списках, у него № участков, все документы она передала нынешнему правлению, есть акт передачи. Что ФИО11 был принят в ДД.ММ.ГГГГ году, списки она писала от руки, печатные списки это не её. Протокол прикладывается к списку, сама видела его в списках, он был раньше Бачуриной - ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как указано в ст. 3 ГПК РФ: Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 19 Федерального Закона РФ №66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч.1,2,3 ст. 27 Федерального Закона РФ №66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

    Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

    Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

    Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Так истец ФИО12 является членом СНТ «Золотьково», что подтверждается копией членской книжки, показаниями свидетеля ФИО13., квитанциями об оплате взносов (л.д№). Согласно свидетельства о государственной регистрации права истцу принадлежат на праве собственности земельные участки № СНТ «Золотьково» (л.д. №). В ДД.ММ.ГГГГ году истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №). Истец обращался с заявлением ДД.ММ.ГГГГ года на имя председателя правления СНТ «Золотьково» о предоставлении ему для ознакомления копии протоколов общих собраний, на которых были приняты следующие решения:

Об избрании председателя правления СНТ «Золотьково» с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества;

Об избрании и утверждении уполномоченных с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества;

Об утверждении сметя на ДД.ММ.ГГГГ годы;

Об утверждении Устава СНТ «Золотьково».

Устав СНТ «Золотьково» в действующей редакции;

Копии протоколов ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Однако ни доступа к информации для ознакомления, ни копий документов до настоящего времени не получил. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, доказательств, подтверждающих о предоставлении истцу информации и копий документов, также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенные права истца подлежат восстановлению. Не предоставление информации о деятельности органов управления СНТ «Золотьково» истцу суд считает необоснованным и незаконным. При этом необходимо обязать СНТ «Золотьково» предоставить ФИО14 возможность ознакомления с копиями запрашиваемых им документов. К такому выводу суд пришел на основании того, что Устав СНТ «Золотьково», как учредительный документ, должен быть предоставлен для ознакомления истцу в виде копии, а предоставление копий протоколов общих собраний и копий протоколов заседаний ревизионной комиссии, прямо предусмотрено ч.3 ст. ст. 27 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Однако суд считает, что довод представителя ответчика СНТ «Золотьково» - ФИО15 о том, что истец не является членом СНТ «Золотьково» и ему нет оснований предоставлять запрашиваемую им информацию является необоснованным. Так истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он является членом С/Т «Золотьково», а в настоящее время СНТ «Золотьково». Такими доказательствами являются членская книжка и квитанции об оплате членских и целевых взносов, наличие правоустанавливающих документов на земельные участки в границах СНТ «Золотьково» и показания свидетеля ФИО16 бывшего председателя СНТ «Золотьково», которая подтвердила, что истец был в списках и она его видела в списках, списки ей были переданы новому правлению. Таким образом, суд считает, что истец подтвердил своё членство, доказательств опровергающих представленные истцом документы ответчиком не представлено. Относительно довода, что в СНТ «Золотьково» не имеется протокола о принятии ФИО18 в члены, суд считает, что это не вина и ответственность ФИО17 хранить протоколы общих собраний. Кроме того, представитель ответчика ссылается на то, истец не является членом СНТ, так как не принимался на общем собрании и ссылается на Федеральный Закон РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Однако как видно из членской книжки истец был членом С/Т «Золотьково» в ДД.ММ.ГГГГ году еще до принятия вышеуказанного закона, поэтому данный закон не может распространять своё действие на обстоятельства, возникшие до его принятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ год. Также представителем ответчика не представлено, доказательств, которые бы подтверждали, что такой порядок принятия в члены существовал, и был бы утвержден каким-либо учредительным документом и предусматривал обязательность принятия в члены с\т «Золотьково» на общем собрании. Так суд считает, что истцу должен быть предоставлен Устав СНТ «Золотьково» для ознакомления независимо от того имеется ли копия устава в свободном доступе в сети «Интернет», поскольку истец вправе получить для ознакомления Устав в письменном виде и наличие электронной версии не освобождает ответчика от обязанности предоставить информацию в письменном виде. Истец может не иметь доступа к сети «Интернет», может не уметь пользоваться информационной сетью, действующим Федеральным Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года и действующим Уставом СНТ «Золотьково» не предусмотрено предоставление информации через сеть «Интернет».

Представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают заявленные им исковые требования. Представителем ответчика не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Обязать СНТ «Золотьково» предоставить ФИО20 для ознакомления копии протоколов общих собраний, на которых были приняты следующие решения: об избрании председателя правления СНТ «Золотьково» с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества; об избрании и утверждении уполномоченных с приложением списка зарегистрировавшихся на собрании членов товарищества; об утверждении сметы на ДД.ММ.ГГГГ; об утверждении Устава СНТ «Золотьково»; копию Устава СНТ «Золотьково» в действующей редакции; копии протоколов ревизионной комиссии (ревизора) за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                            ФИО21

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>