Решение по делу № 2-46/2023 (2-944/2022;) от 24.10.2022

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> РД                                                                                                 «22» февраля 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Кагирова Мухтара Умалатовича по доверенности Ибрагимова Мухтара Магомедовича к Камбулатову Абдулбасиру Магомедовичу, ЖСК «Рубин» о расторжении договоров субаренды, взыскании задолженности по договору аренды в сумме 97500 руб.,

установил:

    Кагиров М.У., действуя через своего представителя по доверенности Ибрагимова М.М., обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Однако, истец Кагиров М.У. будучи надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки в суд он не сообщил, отложить дело рассмотрением на другой срок, а также о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Кагиров М.У. и его представитель по доверенности Ибрагимов М.М., будучи извещенными о времени и месте судебных заседаний, дважды в суд не явилась. Причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление представителя Кагирова Мухтара Умалатовича по доверенности Ибрагимова Мухтара Магомедовича к Камбулатову Абдулбасиру Магомедовичу, ЖСК «Рубин» о расторжении договоров субаренды, взыскании задолженности по договору аренды в сумме 97500 рублей, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Кагирову М.У. вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                      М.М. Ахмедханов