Решение от 03.11.2023 по делу № 2-4436/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-4436/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                  03 ноября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                                                       Прокопенко А.А.,

при секретаре                                                                         Маркарьянц О.С.,

с участием:

представителя истца                                                              Цыганкиной Е.А.,

ответчика                                                                                Курочкина В.Г.,

представителя ответчика                                                      Гавриловой О.А.,

действующей на основании доверенности № от №

рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал по исковому заявлению Прокуратуры Краснодарского края к Агафонову С.Г., Курочкину В.Г. об истребовании земельных участков в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения,

                                       У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара по подсудности из Арбитражного суда Краснодарского края поступил на рассмотрение выделенный материал по иску Прокуратуры Краснодарского края к Агафонову С.Г., Курочкину В.Г. об истребовании земельных участков в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с тем, что в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик Курочкин В.Г. и его представитель Гаврилова О.А. в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Агафонов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ходатайство представителя истца, мнение ответчика Курочкина В.Г. и его представителя Гавриловой О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А32-40959/2023) в отдельное производство выделены требования прокуратуры края об истребовании в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения Агафонова С.Г., Курочкина В.Г. земельного участка с кадастровым номером №, об истребовании в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения Агафонова С.Г., Курочкина В.Г. нежилого здания с кадастровым номером № для направления его в суд общей юрисдикции.

В указанной части ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Октябрьский районный

суд г. Краснодара, которому присвоен №.

При этом, из материалов дела видно, что ранее в производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находилось исковое заявление первого заместителя прокурора края в интересах Российской Федерации к ПА «Завод имени Седина», Тагиеву Д.Г. и др. об истребовании в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения объектов недвижимости (дело №), в рамках рассмотрения которого уточнены исковые требования, в т.ч. в отношении вышеуказанного имущества, принадлежащего Агафонову С.Г. и Курочкину В.Г.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда обращено к немедленному исполнению, но было обжаловано в суд вышестоящей инстанции и до настоящего времени не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство представителя истца удовлетворить, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

         На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░: